РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Димитрогло А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-50-2011г по иску Тишкиной Л.В. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж
установил:
Тишкина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж, указывая в иске и в судебном заседании, на то что в 1995 году она построила гараж на земельном участке в гаражном кооперативе <адрес> <адрес>.
Постановлением главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данному гаражу был присвоен номер №
За время строительства, а затем пользования гаражом со стороны ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области к ней, каких либо требований о сносе гаража, либо изъятии земельного участка не поступало( за период с 1995года по настоящее время).
В октябре 2010 года, в связи с изменением законодательства, она обратилась в администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении на оформление земельного участка в собственность под гаражом
Администрацией МО Суворовский район, ей был дан письменный ответ ( уведомление № КИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она может зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под ним в Управлении Росреестра по <адрес>. Земельный участок в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ ей будет предоставлен после регистрации права на строение.
Иным образом признать право собственности на гараж, расположенный в районе <адрес> кооператив <адрес> <адрес>, истцу не представляется возможным.
Истец Тишкина Л.В. просит признать за ней право собственности на гараж площадью по наружному обмеру <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <данные изъяты>
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Тишкиной Л.В. назначенное на 08 февраля 2011 года рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Решение принять на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации МО г.Суворов в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Тишкиной Л.В. о признании права собственности на гараж рассмотреть в отсутствие представителя 3-го лица. Решение на усмотрение суда.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Тишкиной Л.В. подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, которым также не имеется оснований не доверять, в частности: ответом главы Администрации МО Суворовский район от 26.10.2010 года, техническим паспортом на гараж от 10 ноября 2010года, расположенного по адресу: Тульская область, г. Суворов, ул.Садовая кооператив «Байкал», при этом согласно данных техпаспорта место расположение гаража согласовано с соответствующими службами района.
В судебном заседании установлено, что гараж истцом был возведен до 01 сентября 2006 года, то есть до изменений внесенных Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ в ст. 222 ГК РФ.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 каждый в судебном заседании пояснили, что Тишкина Л.В построила гараж в 1995 году в районе <адрес>». Пользуется данным гаражом с момента постройки и по настоящее время. Гараж интересы других лиц не нарушает. Споров по земельному участку с соседями не имеется. Подтверждают тот факт, что, Тишкина Л.В. пользуется гаражом открыто, добросовестно и непрерывно.
Поэтому, учитывая положения ч.1,ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 N 93-ФЗ) согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, суд считает, что требования истца о признании права собственности на возведенный гараж подлежат удовлетворению, так как администрация МО Суворовский район, которая занимается выделением земельных участков, не возражает против выделения земельного участка в установленном порядке истцу под возведенный гараж, который имеет все необходимые технические согласования со всеми службами. В связи с чем, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тишкиной Л.В. о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью.
Признать за Тишкиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гараж лит. Г под № размером по наружному обмеру <данные изъяты>., по внутреннему обмеру <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий