ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Камыниной В.М. к Бухарову Д.В., Щепеткину А.Н., Решетникову Н.А. о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации права на земельный участок и снятии с кадастрового учета земельного участка,
установил:
Камынина В.М. обратилась в суд с иском к Бухарову Д.В., Щепеткину А.Н., Решетникову Н.А. о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации права на земельный участок и снятии с кадастрового учета земельного участка.
В судебном заседании Камынина В.М. обратилась с заявлением о прекращении дела по ее иску к Бухарову Д.В., Щепеткину А.Н., Решетникову Н.А., в связи с ее отказом от иска.
Бухаров Д.В., за себя и по доверенности за Щепеткина А.Н., Решетников Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом Камыниной В.М. от иска.
Выслушав лиц участвующих в деле, полагавших отказ от иска не противоречащим закону, суд приходит к следующему.
Согласно п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, совершение перечисленных действий полностью зависит от добровольного волеизъявления истца. Отказ истца от иска является процессуальным средством распоряжения принадлежащим исключительно ему субъективного права на иск.
Суд полагает, что волеизъявление истца со всей определенностью и очевидностью направлено на прекращение производства по делу, отказ истца от предъявленного им иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не затрагивает и не нарушает; последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу, его представителям разъяснены, и они им понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и заявление истца. Таким образом, суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу, по иску Камыниной В.М. к Бухарову Д.В., Щепеткину А.Н., Решетникову Н.А. о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о государственной регистрации права на земельный участок и снятии с кадастрового учета земельного участка, прекратить, приняв отказ истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд тульской области.
Председательствующий