Решение от 21.03.2011 г. об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года                                                  г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифорова В.Г.,

при секретаре Наташиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136-2011 по иску Апухтиной Н.Ю., Апухтина В.В., Апухтина Ю.В. к администрации МО Суворовский район Тульской области об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома,

установил:

Апухтины: Н.Ю., В.В. и Ю.В. обратились в Суворовский районный суд Тульской области с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома, в котором указали, что им на основании договоров передачи , и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационных удостоверений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Суворовским МППКХ, по праву долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира в <адрес>

В <адрес> проживают Дунаев Л.П. и Леонов С.Н., которые не возражают, чтобы они, Апухтины: Н.Ю., В.В. и Ю.В., изменили объект технического учета <адрес> на часть вышеуказанного жилого дома.

Во всех правоустанавливающих документах данный объект недвижимости значится как квартира, а не часть домовладения, что не соответствует действительности, поскольку жилое строение представляет собой часть жилого дома, предназначенного для проживания с отдельным входом, и к нему прилегает земельный участок.

Неправильное указание объекта недвижимости препятствует Апухтиным: Н.Ю., В.В. и Ю.В. оформить право собственности на земельный участок, прилегающий к этому домовладению, провести его межевание.

Иным образом изменить объект технического учета, а именно: квартиру признать частью жилого <адрес>, кроме как решением суда, не представляется возможным.

Истцы Апухтины: Н.Ю. В.В. и Ю.В. просят изменить объект технического учета и признать <адрес> <адрес> общей площадью - кв. м., в том числе жилой площадью – кв. м., состоящую из жилой комнаты, площадью - кв. м., жилой комнаты, площадью – кв. м., жилой комнаты, площадью – кв. м., коридоров, площадями - .м., кухни, площадью – кв. м., кладовой, площадью - кв.м., подсобной, площадью – кв.м., туалета, площадью – кв.м., ванной, площадью – кв.м., - частью жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего им на праве долевой собственности.

Истец Апухтин Ю.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Свои исковые требования и требования истцов Апухтиных: В.В. и Н.Ю. поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Истцы: Апухтина Н.Ю., представляющая свои интересы и интересы истцов Апухтиных: В.В. и Ю.В. по нотариальным доверенностям, и Апухтин В.В. в судебном заседании свои исковые требования и требование истца Апухтина Ю.В. поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть без участия своего представителя.

Представитель третьего лица администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица администрации МУП «Ханиножилсервис» Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть без участия своего представителя.

Третьи лица Дунаев Л.П. и Леонов С.Н. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования Апухтиных: Н.Ю., В.В. и Ю.В. поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. Дополнительных ходатайств и материальных претензий не имеют.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие: истца Апухтина Ю.В., представителей: ответчика администрации МО Суворовский район, третьих лиц: администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области, МУП «Ханиножилсервис, Дунаева Л.П. и Леонова С Н., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов: Апухтину Н.Ю., представляющую свои интересы и интересы истцов Апухтиных: В.В. и Ю.В., Апухтина В.В., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Апухтиным: Н.Ю., В.В. и Ю.В. на основании договоров передачи , и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационных удостоверений от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Суворовским МППКХ, по праву долевой собственности принадлежит трехкомнатная квартира <адрес> Тульской области, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.

Согласно выписке из технического паспорта бюро технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, объект жилого назначения, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован как приобщенной к материалам дела.

В справке администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из домовой книги, приобщенных к материалам дела, указано, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> на регистрационном учете значатся: Апухтина Н.Ю. и Апухтин В.В.

Согласно свидетельству о рождении Апухтина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенному к материалам дела, в графе родители указано: отец Апухтин В.В., мать – Апухтина Н.Ю.

В свидетельстве о заключении брака приобщенном к материалам дела, указано, что Апухтин В.В. и Трофимова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Апухтин, жене – Апухтина.

Согласно сообщению Суворовского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенному к материалам дела, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в собственность на имя Апухтиной Н.Ю. или кого-либо отделом не оформлялся.

В выписке из лицевого счета квартиросъемщика Апухтина В.В. по адресу: <адрес> , приобщенной к материалам дела, указано, что задолженности по коммунальным платежам на февраль 2011 года не имеется.

Из сообщения главы администрации МО Суворовский район Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после признания квартиры частью жилого дома, Апухтиным: Н.Ю., В.В. и Ю.В. следует обратиться в администрацию МО Суворовский район за разрешением на межевание земельного участка, приобщенного к материалам дела.

Анализируя и оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает, что необоснованно указанный объект недвижимости значится квартирой, а не частью жилого дома, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств и положений ст. ст. 15-16 ЖК РФ, суд считает заявленные требования истцов Апухтиных: Н.Ю., В.В. и Ю.В. об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Изменить объект технического учета и признать <адрес> области, общей площадью - кв. м., в том числе жилой площадью – кв. м., состоящей из жилой комнаты, площадью - кв. м., жилой комнаты, площадью – кв. м., жилой комнаты, площадью – кв. м., коридоров, площадями - кв.м., кухни, площадью – кв. м., кладовой, площадью - кв.м., подсобной, площадью – кв.м., туалета, площадью – кв.м., ванной, площадью – кв.м., - частью жилого , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве долевой собственности: Апухтиной Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, - доли, Апухтину В.В., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженцу <адрес>, - доли, Апухтину Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, - доли.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий