ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-159-2011 по иску Титовой Л.Г. к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области об изменении объекта технического учета,
определение:
Титова Л.Г. обратилась в Суворовский районный суд Тульской области с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области об изменении объекта технического учета, в котором указала, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Добринского сельского Совета Суворовского района Тульской области Рыковой С.И. по реестру за №, по праву совместной долевой собственности принадлежит № долей в № по адресу: <адрес>
№ долей вышеуказанного жилого дома принадлежат по праву долевой собственности Третьякову П.С., ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Титовой Л.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью – № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Во всех правоустанавливающих документах данный объект недвижимости значится как № долей жилого дома, а не часть домовладения, что не соответствует действительности, поскольку жилое строение представляет собой изолированный двухквартирный дом, предназначенный для проживания, имеющий два различных входа, и к нему прилегают разделенные между собой земельные участки.
Из техпаспорта на жилой № в <адрес> следует, что помещение, общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., состоящее из кухни, площадью – № кв.м., жилой комнаты, площадью – № кв.м., кладовой, площадью – № кв.м., и жилой комнаты, площадью – № кв.м., принадлежит Титовой Л.Г. Помещение, общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., состоящее из кухни, площадью – № кв.м., и жилой комнаты, площадью – № кв.м., принадлежит Третьякову П.С.
Согласно выводам заключения специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ: «Жилое помещение, площадью - № кв.м., занимаемое Титовой Л.Г., расположенное по адресу: <адрес> № является частью жилого дома».
Неправильное указание объекта недвижимости препятствует Титовой Л.Г. оформить свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащего ей на праве собственности недвижимого имущества.
Иным образом изменить объект технического учета, а именно: № долей № признать частью жилого № в <адрес> <адрес>, кроме как решением суда, не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца Титовой Л.Г. – по нотариальной доверенности Темирханова Л.В. просит дело по иску к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области об изменении объекта технического учета, производством прекратить, так как Титова Л.Г. будет обращаться в суд с другим иском.
Отказ представителя истца Титовой Л.Г. - по нотариальной доверенности Темирхановой Л.В. принят судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу №. по иску Титовой Л.Г. к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области об изменении объекта технического учета, - производством прекратить, в связи с отказом Титовой Л.Г. от иска.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий