РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-160-2011г. по иску ОАО « Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала к Лазаревой О.В., Назаровой С.Б., Зайцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и договоров поручительства
установил:
Истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице его Тульского регионального филиала обратился в суд с иском к Лазаревой О.В., Назаровой С.Б., Зайцевой О.В., о взыскании с них, в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере: <данные изъяты>., указывая на то, что между ОАО « Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала и ответчиком Лазаревой О.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать Лазаревой О.В. кредит в сумме: <данные изъяты>. на неотложные нужды, а Лазарева О.В. – использовать его в указанных целях, и возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном кредитным договором, проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом заключены договоры поручительства : № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком С.Б. Борисовной -поручитель и № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком О.В.- поручитель.
Пунктом 7.7. кредитного договора, п. 4.5. договоров поручительств установлена договорная подсудность по месту нахождения Тульского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» дополнительного офиса в <адрес>: 301430, <адрес>
Кредитные средства полностью и в срок, установленный п.1.4 кредитного договора, выданы истцом Лазаревой О.В. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п.4.1 и 4.2.1 кредитного договора Лазарева О.В. обязана, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно согласно графику, возвращать кредит равными долями по <данные изъяты>, и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой О.В. возвращена часть кредита в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме : <данные изъяты>., уплачены ею <данные изъяты>
Последний платеж Лазаревой О.В уплачен ДД.ММ.ГГГГ по процентам <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой О.В. не возвращены очередные части кредита в сумме <данные изъяты>. и не уплачена часть процентов в сумме <данные изъяты>., начисленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, на соответствующие просроченные суммы кредитор вправе начислить пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в это время.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из двойной ставки рефинансирования, пеня на сумму задолженности составляет: <данные изъяты>
Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.
Согласно пунктам 1.1, 1.2. и 2.2 договоров поручительства поручители: Назарова С.Б. и Зайцева О.В. солидарно с Лазаревой О.В. в полном объеме отвечают за исполнение всех обязательств по кредитному договору, в том числе, и в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита по основаниям, установленным кредитным договором.
В связи с наступлением случая, предусмотренного п.4.7 кредитного договора – неисполнение обязанности в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты, и в соответствии с п. 4.8 кредитного договора и п.2.4 договоров поручительства, ответчикам направлены письменные требования от ДД.ММ.ГГГГ №. № 04, № 05, № 06 о досрочном возврате суммы кредита, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В установленный истцом срок требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, ответчиками не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты> - кредит (основной долг), <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>.. - пени, в подтверждении чего представлен расчет задолженности и соответствующие платежные документы, поэтому истец просит суд взыскать с ответчиков : Лазаревой О.В., Назаровой С.Б., Зайцевой О.В., в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме задолженности : <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты>. - кредит (основной долг), <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты> - пени, а также сумму процентов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиками всей суммы основного долга из расчета 19 % годовых на сумму задолженности по основному долгу, и уплаченную государственную пошлину за обращение в суд, в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца-ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Аликина И.П., заявленные требования о взыскании с ответчиков: Лазаревой О.В, Назаровой С.Б., Зайцевой О.В., в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме задолженности : <данные изъяты>., в том числе, <данные изъяты>. - кредит (основной долг), <данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. - пени, а также сумму процентов начисленных ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиками всей суммы основного долга из расчета 19 % годовых на сумму задолженности по основному долгу, и уплаченную государственную пошлину за обращение в суд, в размере <данные изъяты>., поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Лазарева О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила. Никаких письменных заявлений об отложении дела на другое число в суд не поступило. В деле имеется судебная расписка о получении Лазаревой О.В. судебной повестки на 04 апреля 2011г..
Ответчик Назарова С.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Никаких письменных заявлений об отложении дела на другое число в суд не поступило. В деле имеется судебная расписка о получении Назаровой С.Б. судебной повестки на 04 апреля 2011г..
Ответчик Зайцева О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Никаких письменных заявлений об отложении дела на другое число в суд не поступило. В деле имеется судебная расписка о получении Зайцевой О.В. судебной повестки на 04 апреля 2011г..
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчики : Лазарева О.В., Назарова С.Б., Зайцева О.В., каждый, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, никаких письменных заявлений от них об отложении дела на другое число не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку их права не нарушаются.
Выслушав представителя истца по доверенности Аликину И.П., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие- передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( статья 309 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лазарева О.В. обязалась перед ОАО «Россельхозбанк» ежемесячно погашать основной долг равными долями, уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита, по установленному графику в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчики, принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом не исполняли.
Последний платеж, произведенный Лазаревой О.В. был ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>- кредит, <данные изъяты>.- начисленные проценты, <данные изъяты>.-пени, что подтверждается приобщенными документами представителем истца, для обоснования иска.
В соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита или уплате начисленных на него процентов.
Согласно п.5.2 договоров поручительства : № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Назарова С.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Зайцева О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом, по основаниям, установленным кредитным договором.
Как усматривается из уведомления о досрочном возврате кредита, уплате кредита по основному долгу, уплате процентов за пользование денежными средствами № 184, 185, 186 от 20.12.2010 г., ответчикам : Лазаревой О.В., Назаровой С.Б., Зайцевой О.В., каждому, были разъяснены их обязанности по погашению задолженности перед истцом, по неисполненным надлежащим образом обязательствам, в срок до 30.12.2010 г.
Указанные требования ответчиками выполнены не были.
Согласно расчету - задолженность по кредитному договору Лазаревой О.В., поручителями по кредитному договору являются Назарова С.Б, и Зайцева О.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., из них <данные изъяты>- кредит, <данные изъяты>.- начисленные проценты, <данные изъяты>.-пени.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Лазаревой О.В., Назаровой С.Б., Зайцевой О.В. о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании предоставленных истцом документов, для обоснования заявленных исковых требований.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков : Лазаревой О.В., Назаровой С.Б., Зайцевой О.В., в солидарном порядке, суммы процентов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиками всей суммы основного долга из расчета 19% годовых на сумму задолженности по основному долгу.
Оценивая представленные суду доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд считает, что данное требование не подлежит удовлетворению из-за отсутствия суммы иска на период рассмотрения дела по существу, поскольку на момент вынесения судом решения, суду не неизвестен день уплаты ответчиками фактической суммы задолженности по основному долгу.
Требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере : 4383 руб. 42 коп., также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд удовлетворил иск в размере <данные изъяты> следовательно подлежит возврату истцу государственная пошлина пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере : <данные изъяты>
Соответственно, подлежит взысканию с ответчиков –Лазаревой О.В., Назаровой С.Б., Зайцевой О.В. задолженность по кредитному договору в размере : <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ОАО « Россельхозбанк» к Лазаревой О.В, Назаровой С.Б., Зайцевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать, солидарно, в пользу ОАО « Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала с Лазаревой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>- <адрес>, <адрес>,
с Назаровой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
с Зайцевой О.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере : <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - кредит (основной долг<данные изъяты>. - начисленные проценты, <данные изъяты>. – пени, а в сумме процентов начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиками всей суммы основного долга из расчета 19% годовых на сумму задолженности по основному долгу, отказать из-за отсутствия суммы иска на период рассмотрения дела по существу, поскольку на момент вынесения судом решения суду не неизвестен день уплаты ответчиками фактической суммы задолженности по основному долгу.
Взыскать с Лазаревой О.В. в пользу ОАО« Росссельхозбанк» возврат госпошлины в размере : <данные изъяты>
Взыскать с Назаровой С.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» возврат госпошлины в размере : <данные изъяты>
Взыскать с Зайцевой О.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» возврат госпошлины в размере :<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий