Решение
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г.Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.
при секретаре Никольской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 203-11 по иску Евтеевой К.М., Евтеева В.С. к Администрации МО Суворовский район об изменении объекта технического учета и признании квартиры жилым домом,
установил:
Евтеева К.М. и Евтеев В.С. обратились в суд с иском к Администрации МО Суворовский район об изменении объекта технического учета и признании квартиры жилым домом, указывая в иске, что им, как сособственникам, по праву совместной собственности принадлежит квартира <адрес>, расположенная в <адрес>. Данная квартира принадлежит им на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Суворовским ППКХ. Во всех правоустанавливающих документах данный объект недвижимости значится как квартира, а не жилой дом, что не соответствует действительности, поскольку жилое строение представляет собой отдельно стоящий жилой дом с одним входом, предназначенный для проживания одной семьи, и к нему прилегает земельный участок. Неправильное указание объекта недвижимости препятствует истцам в оформлении права собственности на земельный участок, провести его межевание. Иным образом, кроме как по решению суда, изменить объект технического учета, а именно, признать квартиру <адрес> расположенную в <адрес>, жилым домом не представляется возможным. Поэтому истцы просят суд изменить объект технического учета и признать квартиру <адрес>, расположенную в <адрес> - жилым домом <адрес> расположенным по <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежим Евтеевой К.М. и Евтееву В.С. на праве совместной собственности.
Истец Евтеева К.М. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Евтеев В.С. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Явиться в суд не может в силу преклонного возраста и состояния здоровья.
Представитель ответчика - Администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Евтеевой К.М. и Евтеева В.С. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица – Администрации МО город Суворов Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Евтеевой К.М. и Евтеева В.С. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица - ООО «Суворовское ЖКО» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, представленные истцами, в частности: договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ за №, копию выписки (справки) из технического паспорта, справку о составе семьи, сообщение главы администрации МО Суворовский район, и оценивая их в совокупности, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению на основании ст. 15 и ст. 16 ЖК РФ, принимая во - внимание, что квартира, принадлежащая истцам на праве совместной собственности, согласно данных технического паспорта и установленных судом обстоятельств действительно является жилым домом с прилегающим к нему земельным участком, а потому необоснованно объект недвижимости, указанный истцами, значится в качестве квартиры, а не жилого дома. В связи с чем, исходя из фактических обстоятельств и положений ст. 15, ст.16 ЖК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Евтеевой К.М. и Евтеева В.С. удовлетворить полностью.
Изменить объект технического учета и признать квартиру <адрес> расположенную в <адрес> - жилым домом <адрес>, расположенным по <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., туалета площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащим на праве совместной собственности Евтееву В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, и Евтеевой К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий