Решение от 12.04.2011 г. об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года                                                            г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Каньшиной О. В.,

при секретаре Никишиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-183-2011г. по иску Калинушкиной Т.А., Калинушкина С.И., Гаджибековой Н.С. к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО г. Суворов Суворовского района Тульской области об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартиры частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии),

установил:

Калинушкина Т.А., Калинушкин С.И., Гаджибекова Н.С. обратились в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО г. Суворов Суворовского района Тульской области об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии), указывая на то, что <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о регистрации права собственности зарегистрированного администрацией г. Суворов Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за , регистрационного удостоверения, выданного Суворовским ППКХ Тульской области ДД.ММ.ГГГГ находится в совместной собственности: Калинушкиной Т.А., Калинушкина С,И., Гаджибековой Н.С. ранее Калинушкиной Н.С., и Щегловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доли не определены.

Наследником к имуществу умершей Щегловой З.Е. по завещанию является её дочь Калинушкина Т.А.

В нотариальной конторе у нотариуса Сорокина Е.А. открыто наследственное дело, согласно которому в наследственное имущество входит и доля вышеуказанной квартиры.

Гаджибековой Н.С. принадлежит <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира <адрес> фактически является частью жилого дома под <адрес>.

Доли сособственников в совместной собственности признаются равными, каждому в <адрес>, в том числе и Щегловой З.Е. принадлежит по <данные изъяты> доли в квартире.

Квартира <адрес> фактически является частью жилого дома под <адрес>.

Данный жилой дом предназначен для проживания четырех семей и к нему прилегает земельный участок, что позволило им возвести пристройку.

В квартире <адрес> проживает семья Трушиных, в квартире <адрес> проживает семья Чернопятовых.

В связи с регистрацией брака фамилия Калинушкиной Н.С. изменена на Гаджибекову.

При жизни Щегловой З.Е. в ДД.ММ.ГГГГ решением заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Суворовского района было разрешено возвести пристройку к <адрес> и ими была сделана пристройка под лит. А3 и в дальнейшем проведена перепланировка жилых помещений, квартиры <адрес> и <адрес> что повлекло изменение в общей и жилой площади квартиры. В квартире <адрес> была разобрана деревянная перегородка между жилыми комнатами, разобрана деревянная жилая пристройка, на её месте возведена кирпичная пристройка лит. А3 с мансардой.

В квартире <адрес> разобрана деревянная перегородка между санузлом и коридором. Демонтировано оборудование кухни и санузла, разобрана холодная деревянная пристройка, заложены деревянные проемы, между коридором и жилой комнатой, а также между жилыми комнатами, устроены дверные проемы из обеих жилых комнат в смежную жилую комнату <адрес>.

После произведенной перепланировки и переоборудования квартир <адрес> и <адрес> возведения пристройки лит А3, по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> и <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. имеются: жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната <данные изъяты> кв.м., жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> коридоры площадью <данные изъяты> кв.м., кухня <данные изъяты> кв.м., ванная площадью <данные изъяты> кв.м., туалет площадью <данные изъяты> кв.м., кладовая площадью <данные изъяты> к.м.

Согласно заключению специалиста № 213 от 30.09.2009 года:

«После объединения квартир <адрес> и <адрес> и возведения пристройки лит А3 квартира, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям п.п.4.1, 4.5, 5.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п.6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Несущие конструкции основного строения лит. А- фундаменты, стены, перекрытия, находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Несущие конструкции пристройки лит А3- фундаменты, стены, перекрытия, находятся в хорошем состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации».

При производстве пристройки и перепланировки несущие конструкции изменению не подвергались, также не были нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза жизни и здоровью.

Отдельно изменить объект технического учета без признания права собственности на пристройку в судебном порядке невозможно, так как данное решение не подлежит государственной регистрации в виду наличия проектной документации на пристройку. Разрушение пристройки повлечет за собой разрушение несущих конструкций жилого дома, что повредит законным интересам проживающих в доме лиц.

Со стороны ответчика администрации МО Суворовский район, к собственникам каких- либо требований о сносе пристройки с момента её строительства с ДД.ММ.ГГГГ, не поступало.

Также получено согласие на эксплуатацию пристройки от заинтересованных служб города.

Неправильное указание объектов недвижимости и наличие самовольной пристройки к дому, а также наличие перепланировки препятствует оформлению прав, как наследника, в нотариальной конторе Суворовского нотариального округа на часть жилого дома и признать за всеми сособственниками право собственности на самовольную пристройку и в дальнейшем оформить право на земельный участок.

Для установления идеальных долей в квартире после перепланировки и возведения пристроек истцы провели экспертное исследование.

Согласно выводам заключения специалиста № 214 от 13.10.2009года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> доли распределяются следующим образом:

Помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<адрес>) составляет от общей площади жилого дома <данные изъяты> долей.

Помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<адрес>) составляет от общей площади жилого дома <данные изъяты> долей.

Помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. в лит (ранее <адрес>, собственники: Щеглова З.Е., Калинушкина Т.А., Калинушкин С.И., Гаджибекова (Калинушкина) Н.С. составляет от общей площади жилого <адрес> долей. При условии равенства долей в праве собственности, доля каждого составляет <данные изъяты>

Помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., ранее <адрес> собственником которой является Гаджибекова Н.С составляет от общей площади жилого дома <данные изъяты> долей.

Помещение общей площадью: <данные изъяты> кв.м.(вновь образованная <адрес>, ранее <адрес> 4) составляет от общей площади жилого дома <данные изъяты> долей.

Суммарная доля Гаджибековой Н.С. после объединения квартир <адрес> и <адрес> составляет от общей площади жилого дома <данные изъяты> долей.

Вновь образованная <адрес> является частью жилого <адрес> в <адрес>.

Таким образом, кроме как решением суда, определить размер долей в квартире, признать право собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, изменить объект технического учета и признать квартиры частью жилого дома, сохранить жилые помещения в перепланированном состоянии, истцы не имеют возможности.

Истцы Калинушкины Т.А. и С.И., Гаджибекова Н.С. каждый, просят определить размер долей в <адрес> принадлежащей по праву собственности за Щегловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> доли, за Калинушкиной Т.А.- <данные изъяты> доли, за Калинушкиным С.И. -<данные изъяты> доли, за Гаджибековой Н.С.- <данные изъяты> доли.

Признать за Калинушкиной Т.А. право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Щегловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать занимаемую Гаджибековой Н.С. по праву собственности <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>, частью жилого дома, и изменить объект технического учета.

Признать право собственности на часть жилого дома с самовольно возведенной пристройкой (лит. А3) под <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей по праву долевой собственности за Калинушкиной Т.А.- <данные изъяты>, за Калинушкиным С.И.- <данные изъяты> доли, за Гаджибековой Н.С.- <данные изъяты> доли, изменив доли в часть.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> объединенные <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии, признав данное помещение частью жилого дома.

В судебном заседании истцы Калинушкина Т.А, Калинушкин С.И, Гаджибекова Н.С. каждый, поддержали свои исковые требования об определении размера долей в квартире, о признании права собственности за Калинушкиной Т.А. на 16/185 долей в порядке наследования по завещанию после смерти Щегловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, изменении объекта технического учета, признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что <адрес> ими были объединены в одну и в них произведена перепланировка. В <адрес> была разобрана деревянная перегородка между жилыми комнатами, разобрана деревянная жилая пристройка, на её месте возведена кирпичная пристройка лит. А3 с мансардой.

В <адрес> разобрана деревянная перегородка между санузлом и коридором. Демонтировано оборудование кухни и санузла, разобрана холодная деревянная пристройка, заложены деревянные проемы, между коридором и жилой комнатой, а также между жилыми комнатами, устроены дверные проемы из обеих жилых комнат в смежную жилую комнату <адрес>. Перепланировка ничьих интересов не нарушает, имеются соответствующие согласования.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Калинушкиных Т.А., С.И., Гаджибековой Н.С., назначенное на 12 апреля 2011года, рассмотреть в отсутствие их представителя, в соответствии с действующим законодательством. Решение принять на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации МО г. Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Калинушкиной Т.А., Калинушкина С.И., Гаджибековой Н.С. об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии), назначенное на 12 апреля 2011 года, рассмотреть в отсутствие представителя. Решение на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, о чем в деле имеется копия телеграммы о вручении.

Представитель 3-го лица ООО « СЖКО» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Калинушкиной Т.А., Калинушкина С.И., Гаджибековой Н.С. об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии), назначенное на 12 апреля 2011года, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение на усмотрение суда.

3-е лицо Чернопятова М.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску Калинушкиной Т.А., Калинушкина С.И, Гаджибековой Н.С. об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии), рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает.

3-е лицо Чернопятов С.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску Калинушкиной Т.А., Калинушкина С.И., Гаджибековой Н.С. об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии), рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

3-е лицо Трушин В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску Калинушкиной Т.А., Калинушкина С.И., Гаджибековой Н.С. об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии), рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

3-е лицо Трушина Т.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску Калинушкиной Т.А., Калинушкина С.И., Гаджибековой Н.С. об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии), рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает.

3-е лицо Трушин К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску Калинушкиной Т.А., Калинушкина С.И., Гаджибековой Н.С. об определении долей в квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, о признании права собственности на самовольные пристройки, об изменении объекта технического учета, о признании квартир частью жилого дома, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном состоянии), рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их права, не нарушаются.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, в <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности зарегистрированного администрацией г. Суворов Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру за , регистрационного удостоверения, выданного Суворовским ППКХ Тульской области ДД.ММ.ГГГГ находится в совместной собственности: Калинушкиной Т.А., Калинушкина С,И., Гаджибековой Н.С. ранее Калинушкиной Н.С., и Щегловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, доли не определены, что подтверждается документами, представленными истцами для обоснования иска, и приобщенными к материалам дела.

Согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Также установлено, что Калинушкина Т.А. является наследником по завещанию на долю в вышеуказанной квартире после смерти Щегловой З.Е., что подтверждается документально.

Установлено, что во всех правоустанавливающих документах, представленных истцами, право собственности за истцами значатся как квартира, а не часть жилого дома, что не соответствует действительности, поскольку жилое строение представляет собой часть одноэтажного жилого дома, предназначенного для проживания 4-х семей и к нему прилегает земельный участок.

Гаджибекова Н.С. является собственником <адрес> жилом <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира <адрес> фактически является частью жилого дома под <адрес>.

Установлено, что во всех правоустанавливающих документах, представленных истцом, право собственности за истцом значится как квартира, а не часть жилого дома, что не соответствует действительности, поскольку жилое строение представляет собой часть одноэтажного жилого дома, предназначенного для проживания 4-х семей и к нему прилегает земельный участок.

Согласно ч.1 ст. 40 ЖК РФ «собственник помещения в многоквартирном доме при приобретении в собственность помещения, смежного с принадлежащим ему на праве собственности помещением в многоквартирном доме, вправе объединить эти помещения в одно помещение».

Квартира <адрес> и <адрес> вышеуказанном доме были Калинушкиными Т.А. и С.И. и Гаджибековой Н.С. объединены в одну и в них произведена перепланировка.

Согласно заключению специалиста № 213 от 30.09.2009года:

«После объединения квартир <адрес> и <адрес> и возведения пристройки лит А3 квартира, расположенная по адресу: <адрес> соответствует требованиям п.п.4.1, 4.5, 5.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п.6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Несущие конструкции основного строения лит. А- фундаменты, стены, перекрытия, находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации.

Несущие конструкции пристройки лит А3- фундаменты, стены, перекрытия, находятся в хорошем состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации».

При производстве пристройки и перепланировки несущие конструкции изменению не подвергались, также не были нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза жизни и здоровью.

Для установления идеальных долей в квартире после перепланировки и возведения пристроек истцы провели экспертное исследование.

Согласно выводам заключения специалиста № 214 от 13.10.2009года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> доли распределяются следующим образом:

Помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<адрес>) составляет от общей площади жилого дома <данные изъяты> долей.

Помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. (<адрес>) составляет от общей площади жилого дома <данные изъяты> долей.

Помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. в лит.(ранее <адрес>, собственники: Щеглова З.Е., Калинушкина Т.А., Калинушкин С.И., Гаджибекова Н.С. составляет от общей площади жилого дома <данные изъяты> долей. При условии равенства долей в праве собственности, доля каждого составляет <данные изъяты>.

Квартиры <адрес> расположены в жилом <адрес> и являются его частью».

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ «Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующего внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В доме согласно выписки из технического паспорта четыре квартиры, что подтверждается планом домовладения.

Квартиры <адрес> занимают Калинушкины: Т.А., С.И., Гаджибекова Н.С, в <адрес> проживает семья Чернопятовых М.С. и С.Г, в <адрес> проживает семья Трушиных, что подтверждается поквартирными карточками формы № 17, копии которых приобщены к материалам дела.

Неправильное указание объекта недвижимости препятствует истцам оформить земельный участок, расположенный и прилегающий к их части дома и провести его межевание.

В соответствии со ст. 16 ч. 1 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры; комната.

В силу ст.16 ч. 2 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Свидетели: ФИО11 и ФИО12, каждый, в судебном заседании пояснили, что Калинушкины Т.А., С.И., Гаджибекова Н.С. их родственники. Проживают они по адресу: <адрес> <адрес> которые они объединили в одну квартиру. Дом одноэтажный, фактически на 4 хозяина. У каждого отдельный вход. Калинушкины и Гаджибекова из двух квартир сделали одну, и сделали пристройку, перепланировку в этих квартирах, за счет чего увеличилась общая площадь и жилая площадь их части дома. К их части дома прилегает земельный участок. Споров между соседями по поводу границы земельного участка, нет. Они обрабатывают земельный участок, сажают на нем овощи. Однако, Калинушкины и Гаджибекова Н.С. не могут оформить земельный участок и провести его межевание, поскольку в собственности у них квартиры.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным, подтвержденным исследованными в судебном заседании доказательствами, и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Калинушкиных: Т.А., С.И., Гаджибековой Н.С. удовлетворить полностью.

Определить размер долей в <адрес> жилом <адрес> принадлежащей по праву совместной собственности, - за Щегловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> доли, за Калинушкиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - <данные изъяты> доли, Калинушкиным С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> - <данные изъяты> доли, Гаджибековой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - <данные изъяты> доли.

Признать за Калинушкиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли в <адрес> жилого <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Щегловой З.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать занимаемую по праву долевой собственности за Калинушкиной Т.А.- <данные изъяты> доли, Калинушкиным С.И.- <данные изъяты>, Гаджибековой Н.С.- <данные изъяты> доли <адрес>, частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и изменить объект технического учета, признав вышеуказанные доли -частью жилого дома.

Признать за Калинушкиной Т.А., Калинушкиным С.И., Гаджибековой Н.С. право собственности на самовольно возведенную пристройку под лит А3 в <адрес> и сохранить жилое помещение <адрес>, объединенные в одну квартиру в жилом <адрес> в перепланированном состоянии, в результате объединения квартир <адрес> и <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из следующих помещений: жилой комнаты <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты <данные изъяты> кв.м., 3 коридора площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м<данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., ванной <данные изъяты> кв.м., туалет <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м., принадлежащее по праву долевой собственности Калинушкиной Т.А. -<данные изъяты> доли, Калинушкиным С.И.- <данные изъяты> доли, Гаджибековой Н.С. -<данные изъяты> доли – признав доли- частью жилого дома.

Сохранить вышеуказанное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий