РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2010 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.
при секретаре Копыльцовой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187-2011 по иску Пинчук В.В., Пинчук О.А., Пинчук В.В. к администрации МО Суворовский район, администрации МО город Чекалин Суворовского района о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Пинчук В.В., Пинчук О.А., Пинчук В.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Суворовский район, администрации МО город Чекалин Суворовского района о признании права пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>, указывая в иске и в суде, что в ДД.ММ.ГГГГ они приехали из Таджикистана в Россию Тульскую область Суворовский район <адрес>.
Администрация города Чекалина разместила его семью на проживание в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В данном доме он с семьей фактически проживает по сегодняшний день. Администрация МО город Чекалин Суворовского района зарегистрировала его семью ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в этом доме они ни дня не проживали.
В миграционной службе Тульской области Пинчук В.А. был зарегистрирован как вынужденный переселенец.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации города Чекалина Суворовского района за № 16 <данные изъяты>, в которых проживают <данные изъяты> семей беженцев из Таджикистана, признаны временно помещениями для общежития с ДД.ММ.ГГГГ.
10 апреля 2009 года за подписью заместителя главы администрации МО Суворовский район Тульской области вынесено постановление за № о переводе нежилого помещения (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации МО город Чекалин Суворовского района Тульской области за № 10 <данные изъяты>», переведенному из нежилого помещения в жилое, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен номер <адрес>
Кроме него, Пинчук В.А., по данному адресу проживают его жена и дети: Пинчук О.А., Пинчук В.В., Пинчук М.В.
По документам архивного фонда администрации г. Чекалина Суворовского района в книге постановлений главы администрации за ДД.ММ.ГГГГ постановление о вселении семьи Пинчук В.А. в <данные изъяты> – не значится.
При обращении Пинчук В.А, в администрацию МО город Чекалин Суворовского района с заявлением о заключении с ним договора социального найма на занимаемое его семьей жилое помещение в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО город Чекалин Суворовского района Тульской области указано, что для рассмотрения данного вопроса о заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> необходимо предоставить в администрацию документы, подтверждающие право пользования занимаемого жилого помещения.
Истцы считают, что являются нанимателями вышеуказанной квартиры, так как были вселены как наниматели, а потому приобрели право пользования жилым помещением указанной квартиры с момента, когда жилое помещение им было передано во владение, своевременно оплачивают электроэнергию.
Признание за Пинчук права пользования жилым помещением домом <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, им необходимо для того, чтобы они могли воспользоваться своим правом, предусмотренным жилищным законодательством, и заключить договор социального найма.
Иным образом признать право пользования жилым помещением, кроме как решением суда, не представляется возможным.
Истцы просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Пинчук В.А. и Пинчук М.В., и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время – Пинчук О.А. И Пинчук В.В.
Истцы Пинчук В.А., Пинчук О.А., Пинчук В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.
Истец Пинчук М.В. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район по доверенности Гоша Е.С. в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований суду не представила.
Представитель ответчика администрации МО город Чекалин Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Исковые требования признает полностью.
Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, проживающих в <адрес>, следует, что они хорошо знают семью Пинчук В.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ приехала на постоянное местожительство в <адрес>. Им известно, что семью Пинчук В.А. администрация города Чекалина разместила на проживание в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Это было нежилое здание, впоследствии его перевели в жилое и присвоили номер <адрес> В данном доме он с семьей фактически проживает по сегодняшний день. Администрация МО город Чекалин Суворовского района зарегистрировала его семью в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> кв., но в этом доме они ни дня не проживали. Они подтверждают факт, что Пинчук В.А. и Пинчук М.В. пользовались и проживали в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а Пинчук О.А. и Пинчук В.В. – с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, так как доводы истцов нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так и письменными доказательствами, не доверять которым также нет оснований, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истцов, в частности: справкой № 383 от 24.03.2011 года администрации МО город Чекалин Суворовского района о регистрации Пинчук по <адрес>, удостоверением вынужденного переселенца № на имя Пинчук В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Миграционной службой Тульской области, удостоверением вынужденного переселенца № на имя Пинчук О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Миграционной службой Тульской области, справкой администрации МО город Чекалин Суворовского района № 142 от 10.02.2011 года о переводе нежилого помещения по адресу <адрес> жилое, справкой ООО ТСК «Суворовское межрайонное отделение» об отсутствии задолженности за электроэнергию, постановлением администрации МО город Чекалин Суворовского района № 43 от 07.12.2010 о присвоении нумерации <данные изъяты> переведенного из нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации Чекалинского городского совета народных депутатов Тульской области № 16 от 24.05.1996 года о признании <данные изъяты> временно общежитием для проживания беженцев, постановлением главы администрации МО Суворовский район № 1233 от 30 ноября 2009 года о переводе нежилого помещения по адресу: <адрес> жилое помещение, сообщением архивного фонда администрации г. Чекалина № 651 от 23.11.2010 года, справкой администрации МО город Чекалин № 385 от 24.03.2011 года о том, что жилое здание по адресу: <адрес> передано в безвозмездное пользование муниципальным имуществом в администрацию МО город Чекалин Суворовского района, техническим паспортом жилого <адрес>.
Учитывая установленные судом обстоятельства, исходя из исследованных по делу доказательств, суд считает установленный факт законности вселения и проживания истцов Пинчук в <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., в период с <данные изъяты> по настоящее время – Пинчук В.А. и Пинчук М.В., и с <данные изъяты> года и по настоящее время – Пинчук О.А. И Пинчук В.В.
В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан или соседей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время – Пинчук В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Пинчук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время – Пинчук О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Пинчук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10-ти дней.
Председательствующий