Решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 г. г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-198-11 по иску Сергашовой И.Г. к администрации МО рабочий посёлок Агеево Суворовского района, администрации МО Суворовский район, МУП ЖКХ «Агеевское» о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Сергашова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района, администрации МО Суворовский район, МУП ЖКХ «Агеевское» о признании права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>, указывая в иске и в суде, что она постоянно проживает по вышеуказанному адресу со дня своего рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Однако истец Сергашова И.Г. была прописана (зарегистрирована) по указанному адресу места жительства только после получения паспорта ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки, выпиской из домовой книги. Данная квартира, отмечает истец, была предоставлена её родителям администрацией Шахты № 4 Ханинского района в ДД.ММ.ГГГГ. Выдавался ли ордер на указанную квартиру, истцу не известно. Затем в ДД.ММ.ГГГГ родители истца расторгли брак, отец истца уехал. В ДД.ММ.ГГГГ мать Сергашовой И.Г. вышла замуж за Бозунова И.Т. ДД.ММ.ГГГГ Бозунова С.И. умерла. За весь период проживания в указанной квартире подселения к семье истца не было, требований о выселении со стороны собственника жилья, администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района, не имелось. Истец оплачивает все коммунальные платежи по общей площади квартиры, долгов по оплате коммунальных платежей не имеется, но истец не может подтвердить свое право проживания в указанной квартире, ввиду отсутствия документов. Поэтому истец просит суд признать право пользования жилым помещением <адрес>, расположенной в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика - администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Сергашовой И.Г. рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает полностью.
Представитель МУП ЖКХ «Агеевское» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Сергашовой И.Г. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель ответчика - администрации МО Суворовский района по доверенности Сенина Н.В. в судебном заседании, отметив принадлежность указанной в иске квартиры администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района и, что администрация МО Суворовский района не может быть надлежащим ответчиком по делу, указала на отсутствие возражений против удовлетворения требований истца.
Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, следует, что они знакомы с Сергашовой И.Г. (истцом по делу) с детства, и что с ДД.ММ.ГГГГ Сергашова И.Г. постоянно с родителями проживала в <адрес>, расположенной в <адрес>. После смерти матери Сергашова И.Г. осталась одна проживать в данной квартире. Подтверждают, что Сергашова И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает указанной квартире.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так и письменными доказательствами, не доверять которым также нет оснований, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, в частности: копией поквартирной карточки, согласно которой в <адрес>, расположенной в <адрес>, Сергашова И.Г. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из лицевого счета, согласно которой задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, выпиской из домовой книги, свидетельством о смерти Бозуновой С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака между Сергашовым Г.А. и Сергашовой С.И., свидетельством о заключении брака Бозунова И.Т. и Науменко С.И. Учитывая установленные судом обстоятельства, исходя из исследованных доказательств, суд считает установленный факт законности вселения и проживания истца Сергашовой И.Г. в <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а поэтому суд, при отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьего лица против удовлетворения иска, принимает полное признание иска надлежащим ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч.1 п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, ч. 1 ст.15, ст. 17 ЖК РФ признает за истцом право пользования жилым помещением <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с момента регистрации (прописки) по месту жительства – с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сергашовой И.Г. удовлетворить полностью.
Признать за Сергашовой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право пользования жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий