РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Павлова А.Б.,
при секретаре Димитрогло А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-306-(2011 г) по иску Умнова Н.И. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб,
установил:
Умнов Н.И. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж и погреб, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им был построен гараж с погребом, расположенный в районе <адрес>.
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
05 апреля 2010 года он обратился в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом в собственность.
21 апреля 2010 года администрацией МО Суворовский район Тульской области ему был дан ответ, что земельный участок ему будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.
Он пользуется данным гаражом с погребом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая чьих - либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Истец Умнов Н.И. просит признать за ним право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м., площадью – <данные изъяты> кв.м., и погреб под литерой Г1, размером по наружному обмеру – <данные изъяты> кв.м., площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - <данные изъяты> кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м.), находящийся в районе <адрес>.
В судебном заседании истец Умнов Н.И. свои исковые требования поддержал полностью по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнений не имеет.
Третье лицо – Умнова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и пояснила, что гараж ее муж, Умнов Н.И. (истец по делу), построил для семьи и на денежные средства семьи. Она не возражает, чтобы за ее супругом было признано право собственности на гараж № и погреб, находящийся в районе <адрес>.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Умнов Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж, расположенный по <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Согласно ч. 1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменений, внесенных Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Судом установлено, что гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Свидетель ФИО2 показал, что знаком с Умновым Н.И.. более 25 лет, и является его соседом по гаражам. У Умнова Н.И. гараж №, а у него гараж №. Он знает, что Умнов Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж, расположенный по <адрес>. Гараж строил сам на собственные средства, пользуется им по настоящее время, открыто владеет, не нарушая чьих-либо интересов.
Свидетель ФИО3 показал, что с Умновым Н.И. знаком с ДД.ММ.ГГГГ, и является его соседом по гаражам. Гараж Умнов Н.И. построил в ДД.ММ.ГГГГ. У Умнова Н.И. гараж №, а у него гараж №. Он знает, что Умнов Н.И. пользуется гаражом, открыто им владеет.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Умнова Н.И. удовлетворить полностью.
Признать за Умновым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м., площадью – <данные изъяты> кв.м., и погреб под литерой Г1, размером по наружному обмеру – <данные изъяты> кв.м., площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - <данные изъяты> кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м.), находящийся в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий