Решение
Именем Российской Федерации
29 июня 2011 г. г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-338-11 по иску Наумчевой С.И., Наумчева В.Н. к администрации МО рабочий посёлок Агеево Суворовского района, администрации МО Суворовский район, о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Наумчева С.И. и Наумчев В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района, администрации МО Суворовский район, о признании права пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>, указывая в иске и в суде, что она, Наумчева С.И., зарегистрирована с 18.07.1979 года по адресу: <адрес>, а её муж – Наумчев В.Н., зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 17.12.1991 года. С момента регистрации, указывают истцы, они постоянно проживают по вышеуказанному адресу, что подтверждается отметкой в паспорте и выпиской из домовой книги.
Общая площадь данной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м, жилая – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
За весь период проживания в указанной квартире подселения к семье истцов не было, требований о выселении со стороны собственника жилья, администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района, не имелось. Истцы оплачивают все коммунальные платежи по общей площади квартиры, долгов по оплате коммунальных платежей не имеется, но истцы не могут подтвердить свое право проживания в указанной квартире, ввиду отсутствия документов.
Признание права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, необходимо истцам для переселения из ветхого и аварийного жилищного фонда.
В соответствии с законом Тульской области от 05 ноября 2002 года №341-ЗТО «Об областной целевой программе «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в Тульской области на 2002-2010г.г.» переселению подлежат граждане, проживающие на 01.01.2002 год в ветхом и аварийном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-89 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
<адрес> в <адрес> является ветхим и подлежит переселению.
Однако, указывают истцы, они не могут реализовать свое право, так как ранее, при вселение в квартиру, в 1979 году, ордер не выдавался. Они обращались в администрацию МО рабочий поселок Агеево Суворовского района, но документов, подтверждающих факт вселения по адресу: по адресу: <адрес>, не сохранилось.
Поэтому истцы просят суд признать право пользования жилым помещением квартиры – квартирой № расположенной в <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., за Наумчевой С.И., с 18 июля 1979 года, за Наумчевым В.Н., с 17.12.1991 года.
Представитель ответчика - администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Наумчевой С.И. и Наумчева В.Н. рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает полностью.
Представитель третьего лица - МУП ЖКХ «Агеевское» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Наумчевой С.И. и Наумчева В.Н. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель ответчика - администрации МО Суворовский района по доверенности Сенина Н.В. в судебном заседании, отметив принадлежность указанной в иске квартиры администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района и, что администрация МО Суворовский района не может быть надлежащим ответчиком по делу, указала на отсутствие возражений против удовлетворения требований истца.
Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, следует, что они давно знакомы с Наумчевой С.И. и Наумчевым В.Н. (истцами по делу), которые проживают по адресу: <адрес>. Подтверждают, что Наумчева С.И. с ДД.ММ.ГГГГ, а Наумчев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживают в указанной квартире.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истцов нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так и письменными доказательствами, не доверять которым также нет оснований, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истцов, в частности: выпиской из лицевого счета, согласно которой задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, выпиской из домовой книги, свидетельством о заключении брака Наумчева В.Н. и Прожогиной С.И., справкой, выданной заместителем главы администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района согласно которой ордер (договор социального найма) на <адрес> на имя Прожогиной С.И. администрацией не выдавался. Учитывая установленные судом обстоятельства, исходя из исследованных доказательств, суд считает установленный факт законности вселения и проживания истцов Наумчевой С.И. в <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с 18 июля 1979 года, а Наумчева В.Н. с 17.12.1991 года, по настоящее время, а поэтому суд, при отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьего лица против удовлетворения иска, принимает полное признание иска надлежащим ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч.1 п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ, ч. 1 ст.15, ст. 17 ЖК РФ признает за истцами право пользования жилым помещением <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с момента регистрации (прописки) по месту жительства – Наумчевой С.И. с 18.07.1979 года, а Наумчева В.Н. с 17.12.1991 года.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Намчевой С.И., Наумчева В.Н. удовлетворить полностью.
Признать за Наумчевой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право пользования жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с 18.07.1979 года,
за Наумчевым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес>, - право пользования жилым помещением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с 17.12.1991 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий