РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-329-2011 по иску Сазонова А.А. к Семенихину А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Сазонов А.А. обратился в Суворовский районный суд Тульской области к Семенихину А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с Семенихина А.Н. в его пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме – № № и взыскать с Семенихина А.Н. в его пользу № рублей в возмещение морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании истец Сазонов А.А. исковые требования мотивировал тем, что 15 марта 2010 года, в период времени с № Семенихин А.Н., находясь в <адрес>, неоднократно подвергал его избиению, причинив тем самым ему, согласно заключению эксперта от 09.04.2010 года следующие телесные повреждения: «Внутричерепное кровоизлияние (субдуральная гематома) слева, ушиб головного мозга тяжелой степени, переломы правой скуловой кости и нижних стенок обеих глазниц, ушибленную рану в области правой брови, осаднение в области правой ушной раковины, кровоподтеки в окружности глаз, которые имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.
23 марта 2010 года следователем СО при ОВД по Суворовскому району Тульской области Ивановым Д.Н. по данному факту было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по которомуон был признан потерпевшим.
28 сентября 2010 года приговором Суворовского районного суда Тульской области Семенихин А.Н. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В результате преступных действий Семенихина А.Н. ему был причинен не только физический, но и моральный вред, а так же материальный ущерб.
Материальный ущерб причинен тем, что после причиненных ему Семенихиным А.Н. телесных повреждений, для восстановления своего здоровья он был вынужден приобретать дорогостоящие лекарства, прописанные ему лечащими врачами, ездить на консультации к врачам г. Тулы и г. Москвы, делать дорогостоящие операции не только в городе Суворове, но в городах: Туле и Москве, так как операции, рекомендованные ему лечащими врачами, не делают в г. Суворове, а делают только в определенных медицинских учреждениях расположенных в г. Москве, куда ему и были выписаны направления опять же лечащими врачами.
Так ДД.ММ.ГГГГ он был оперирован нейрохирургом Тульской областной клинической больницы, в ходе которой была проведена трепанация черепа для удаления субдуральной гематомы, после которой он долгое время находился на стационарном лечении.
В дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из за отслоения сетчатки глазного яблока обоих глаз, в результате их закрытой травмы, я находился на стационарном лечении в национальном медико-хирургическом центре им. Н.И. Пирогова в г. Москве, после чего был выписан и проходил амбулаторное лечение у окулиста по месту жительства, а именно в ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница».
С ДД.ММ.ГГГГ до причинения мне телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ, он работал в <адрес> в должности слесаря по обслуживанию оборудования <данные изъяты> согласно приказа №к от 30.09.2010 года.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ему было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме №
ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным учреждением «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» ему была установлена <данные изъяты> <данные изъяты> инвалидности по общему заболеванию.
Причиненный ему Семенихиным А.Н. материальный ущерб исчисляется из затрат на приобретение лекарственных средств на сумму - № затрат связанных с прохождением лечения как стационарного так и амбулаторного в медицинских учреждениях г. Москвы, г. Тулы и г. Суворова на сумму - № транспортных расходов при поездках на лечение в медицинские учреждения на сумму - № из оплаты услуг защитника со стороны потерпевшего на предварительном следствии и в суде в сумме - № рублей, из потери заработной платы за период его нетрудоспособности - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме - № копейка. Общая сумма материального ущерба, причиненного ему Семенихиным А.Н., составляет №
Так же ему Семенихиным А.Н. причинен моральный вред в виде нравственных и физических страданий. Он долгое время находился на стационарном и амбулаторном лечении, был лишен возможности общаться с семьей, ему проводились сложные операции, он признан инвалидом и до настоящего времени полностью не восстановил свое здоровье и находится под наблюдением врачей. Из-за полученной травмы головы и частичной потери зрения он лишился рабочего места в <данные изъяты> <данные изъяты> и не в состоянии будет продолжать там трудиться в дальнейшем, а будет вынужден проходить лечение в течении всей своей жизни, что значительно затруднит его трудоустройство.
В настоящее время он находится в тяжелом моральном состоянии, так как испытывает невыносимые переживания из-за полученных травм головы и глаз, так как не может читать писать, смотреть телевизор, работать на компьютере, учиться в ВУЗе, самостоятельно ходить по улице и ездить в общественном и личном транспорте, заниматься спортом, то есть жить полноценной жизнью.
Кроме этого, в результате преступных действий Семенихина А.Н., нарушены не только его жизненные планы, но и планы моих родителей, которые из за моей инвалидности и слабого зрения, вынуждены постоянно находится со мной в качестве сопровождающих. А ведь раньше он был для них опорой и работая <данные изъяты> <данные изъяты> вносил значительный вклад в бюджет семьи, так как мой отец является инвалидом, а мать, после банкротства ее предприятия, долгое время не может вновь трудоустроиться.
Его постоянно одолевают мысли о неполноценности как молодого человека, лишенного возможности в дальнейшем создать свою семью, что приводит его к депрессивному состоянию, ухудшению настроения и усилению головных болей, мучающих его постоянно с момента избиения Семенихиным А.Н.
Ответчик Семенихин А.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Тульской области на основании приговора Суворовского районного суда от 28 сентября 2010 года. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования Сазонова А.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, признает в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Семенихина А.Н., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, исследовав материалы уголовного дела № по обвинению Семенихина А.Н., суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению полностью в части возмещения материального вреда и частично в части возмещения компенсации морального вреда по следующим основаниям.
Приговором Суворовского районного суда Тульской области от 28 сентября 2010 года была доказана полностью вина Семенихина А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 116 УК РФ, и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.
Из выписки-эпикриза нейрохирургического отделения Тульской областной клинической больницы усматривается, что Сазонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был оперирован нейрохирургом ТОКБ по санавиации по поводу субдуральной гематомы левой лобно-теменно-височной области, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в ТОКБ для дальнейшего лечения, приобщенной к материалам дела.
Согласно выпискам из истории болезни Сазонова А.А. № МУЗ «Суворовская центральная районная больница» от 28 мая 2010 года, ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Сазонов А.А. из за отслоения сетчатки глазного яблока обоих глаз, в результате их закрытой травмы, находился на стационарном лечении в данных лечебных учреждениях, после чего был выписан и проходил амбулаторное лечение у окулиста по месту жительства, а именно в ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница», что подтверждается их копиями, приобщенными к материалам дела, а также копиями кассовых чеков на оказание медицинских услуг.
Из договора № на оказание платных медицинских услуг (амбулаторно-поликлинических) ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр имени Н.И. Пирогова» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сазонов А.А. обязуется своевременно оплатить стоимость предоставленных медицинских услуг, включая сообщение необходимой для их оказания информации, приобщенного к материалам дела.
В справках <данные изъяты> № от 01 октября 2010 года, № от 02 ноября 2010 года и № от 09 ноября 2010 года указано, что Сазонов А.А. действительно работал <данные изъяты> в должности слесаря по обслуживанию оборудования <данные изъяты> с 07 октября 2008 года по 28 сентября 2010 года, в период с 15.03.2010 года по 28.09.2010 года находился на больничном по временной нетрудоспособности, и ему начислено пособие, приобщенных к материалам дела.
Согласно справке ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» № от 29 сентября 2010 года, приобщенной к материалам дела, следует, что Сазонову А.А. установлена <данные изъяты> инвалидности по общему заболеванию до 01 октября 2011 года.
В копии квитанции коллегии адвокатов «Юстиниан» № от 09 июня 2010 года указано, что адвокат Бондарев Г.Н. по соглашению № от 09 июня 2010 года получил от доверителя Сазоновой Е.Г. № рублей за защиту интересов ее сына Сазонова А.А. по уголовному делу, приобщенной к материалам дела.
Также к материалам дела приобщены товарные и кассовые чеки на приобретенные Сазоновым А.А. лекарственные средства по рекомендациям врачей на сумму - № № на консультации у врачей: офтальмолога, массажиста, на стационарное и амбулаторное лечение в медицинских учреждениях на сумму – № затраты на проезд в национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова, в департамент здравоохранения и диагностический центр Тульской области, проезд по г. Туле в общественном транспорте, проезд по г. Суворову в общественном транспорте, проезд по г. Москве в общественном транспорте на сумму – № расчет потерь заработной платы за период нетрудоспособности с 15 марта 2010 года в сумме – №
Общая сумма материального ущерба, причиненного Сазонову А.А. Семенихиным А.Н., составляет – № копейки.
Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные ранее вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Доводы истца Сазонова А.А. о причинении ему Семенихиным А.Н. морального вреда находят полное объективное подтверждение предоставленными суду доказательствами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, указанным истцом, у суда нет оснований.
Согласно ст. 151 ГК РФ подлежит возмещению моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Поэтому на основании ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, истец Сазонов А.А. имеет право на возмещение компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями ответчика Семенихина А.Н. У суда нет оснований для отказа в иске.
При определении размера компенсации морального вреда, суд на основании ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, учитывает степень вины причинителя вреда – ответчика по делу, характера причиненных истцу по делу физических и нравственных страданий, принимая во внимание конкретные обстоятельства причинения таковых ответчиком и индивидуальные особенности истца, материальное положение ответчика, а потому, с учетом указанных обстоятельств, принципов разумности и справедливости, суд определяет к возмещению компенсацию морального вреда в размере – №
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сазонова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Семенихина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Сазонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в возмещение материального ущерба - № и в возмещение морального вреда взыскать в пользу Сазонова А.А. – №
В остальной части исковых требований о взыскании в большем размере морального вреда отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий