РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Наташиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 381-2011г. по иску Митиной М.С. к администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области, к МРИ ФНС № 4 по Тульской области об определении долей в жилом доме
установил:
Митина М.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области, МРИ ФНС № 4 по Тульской области об определении долей в жилом доме, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама- Косова Е.Н.
После смерти Косовой Е.Н. в Суворовской нотариальной конторе было открыто наследственное дело №
Наследником по закону после смерти Косовой Е.Н. являются: её дочь Митина М.С. и её сын Косов В.С., который не желает принимать наследство, о чем написал заявление у нотариуса.
Наследственное имущество состоит из доли жилого дома под № в д. <адрес>
Данная доля в доме принадлежала умершей по праву совместной собственности с Булановой А. П., на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления МО Черепетское Суворовского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Митина М.С. желает оформить свои наследственные права, но не имеет возможности, в связи с тем, что доли в совместной собственности не определены, а собственник Буланова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Москве по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>.
Митиной М.С. неизвестно о наличии у умершей Булановой А.А. наследников.
Для определения долей, Митиной М.С. было проведено исследование.
Согласно заключению специалиста за № 14 от 07.02.2011года, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> доли помещений, являющихся частью жилого дома, распределяются следующим образом:
Помещение площадью <данные изъяты>., занимаемое Косовой Е.Н. ( умершей) составляет от общей площади жилого помещения 43/63 доли.
Помещение площадью <данные изъяты>., занимаемое Булановой А.П, составляет от общей площади жилого помещения 20/63 долей.
Определение долей в жилом доме между сособственниками будет иметь для Митиной М.С, юридическое значение и позволит ей в дальнейшем оформить наследственные права у нотариуса, и зарегистрировать свою долю в органах госрегистрации.
Иным образом определить доли в жилом доме между собственниками, не представляется возможным.
Истец Митина М.С, просит определить размер долей в жилом доме № в <адрес> <адрес>, принадлежащем по праву совместной собственности: Косовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ - 43/63 доли, что составляет общую площадь <данные изъяты>., согласно заключению специалиста.
В судебном заседании истец Митина М.С. исковые требования об определении долей в жилом доме поддержала в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что дом № в д. <адрес> на 2 хозяина под одной крышей, у каждого свой отдельный вход. Одна часть дома принадлежит её матери Косовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, другая часть дома принадлежит Булановой А.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дом разделяет капитальная стена. Доли в доме просит определить, согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение долей необходимо для оформления наследства.
Представитель ответчика МРИ ФНС № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Митиной М.С. об определении долей в жилом доме, назначенное на 28 июля 2011г., рассмотреть в отсутствие представителя. Решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Митиной М.С. об определении долей в жилом доме рассмотреть в отсутствие их представителя, в соответствии с действующим законодательством. Решение на усмотрение суда.
3-е лицо Косов В.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В телеграмме, адресованной в адрес суда просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования Митиной М.С. поддерживает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, и их права не нарушены, на основании ч.3 ст. 167ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Косова Е.Н., что подтверждается свидетельством о смерти №, копия которого приобщена к делу.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ умерла Буланова А.П., что подтверждается свидетельством о смерти Ш- МО №, копия которого приобщена к материалам дела.
После смерти Косовой Е.Н. открылось наследство в виде доли жилого дома под № в дер. <адрес> <адрес>.
Наследниками по закону являются : дочь умершей Косовой Е.Н.- Митина М.С. и сын Косов В.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о браке, приобщенных к делу.
Косов В.С. не желает принимать наследство после смерти своей матери Косовой Е.Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал заявление у нотариуса, что подтверждается копией наследственного дела №г., приобщенного к материалам дела.
Также установлено, что в нотариальной конторе г. Суворова у нотариуса Хулап Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока, было открыто наследственное дело к имуществу умершей Косовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела №.
Согласно данным выписки из технического паспорта общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Данное домовладение было зарегистрировано за Косовой Е.Н. и Булановой А.П по праву совместной собственности на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления МО Черепетское Суворовского района Тульской области об утверждении выписки из похозяйственной книги ДД.ММ.ГГГГ
Долевое участие не определено.
Согласно заключению специалиста за № 14 от 07.02.2011 года, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> дом № доли помещений, являющихся частью жилого дома, распределяются следующим образом:
Помещение площадью <данные изъяты> занимаемое Косовой Е.Н (умершей) составляет от общей площади жилого помещения 43/63 доли.
Помещение площадью <данные изъяты> занимаемое Булановой А.П, составляет от общей площади жилого помещения 20/63 долей.
Определение долей собственников необходимо истцу для оформления своих наследственных прав по закону, после смерти матери Косовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным, подтвержденным исследованными в суде доказательствами, и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Митиной М.С. удовлетворить полностью.
Определить долю Косовой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в доме № в д. <адрес> <адрес> равную в сумме 43/63 доли от общей площади всего жилого дома <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты> кв.м. в лит «А1», в сумме равной <данные изъяты> согласно заключению специалиста № 14 от 07 февраля 2011года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий