ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05августа 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда гражданское дело № 2-452-2011г. по иску Кадирбековой Р.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным решения об отказе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику
установил :
Кадирбекова Р.Р. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным решения об отказе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику.
В судебном заседании от истца Кадирбековой Р.Р. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по её иску к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным решения об отказе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, отказывается от иска, поскольку на период вынесения решения УПФ РФ в Суворовском районе № 9/5 от 27 января 2011г. и на момент подачи её заявления к ответчику- на 19 января 2011г., у неё отсутствовал 25-летний педагогический стаж и в суд она обратилась преждевременно, в суд она будет обращаться с другим иском.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив, указанное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ истца Кадирбековой Р.Р., от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил :
Производство по гражданскому делу № 2-452-2011г. по иску Кадирбековой Р.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным решения об отказе Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий