Решение от 15.08.2011 г. о признании права собственности на доли жилого дома с самовольно возведенными пристройками, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года                                                   г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифорова В.Г.,

при секретаре Наташиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-450-2011 по иску Савкиной С.В. к администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области о признании права собственности на доли жилого дома с самовольно возведенными пристройками, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии,

установил:

Савкина С.В. обратилась в Суворовский районный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области о признании права собственности на долей жилого <адрес> площадью – кв.м., состоящих из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – кв.м., жилой комнаты, площадью – кв.м., жилой комнаты, площадью – кв.м., коридора, площадью – кв.м., кухни, площадью – кв.м., ванной, площадью – кв.м., по <адрес> с самовольно возведенными пристройками лит. А2, А3, а1, в результате чего общая площадь жилого дома составила – кв.м., в том числе жилая площадь – кв.м., как за наследницей ее мужа Савкина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о сохранении жилого помещения – жилого дома по ул. <адрес> в переустроенном (перепланированном) состоянии, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Савкин В.В.

В 2010 году в нотариальной конторе Суворовского нотариального округа у нотариуса Хулап Т.В. было открыто наследственное дело, в котором она является наследницей по закону к имуществу умершего мужа Савкина В.В. Дочери умершего Савкина В.В. – Савкина Е.В. и Савкина Е.В., а также ответчица Савкина Н.П., являющаяся матерью умершего Савкина В.В., не желают принимать наследство, в письменных заявлениях отказываются от своих долей в наследстве.

Наследственное имущество умершего Савкина В.В. состоит из долей жилого дома по <адрес> Данное имущество принадлежало умершему Савкину В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый от 04 декабря 1984 года, выдано Суворовской нотариальной конторой), и свидетельства о праве на наследство по закону (реестровый от 24 апреля 1985 года, выдано Суворовской нотариальной конторой).

Данное домовладение принадлежит по праву совместной собственности с Савкиной Н.П. и Савкиной Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Савкиной Е.Т. в г. Туле было открыто наследственное дело за , наследниками которой являются: дочь Кузнецова Т.А. и сын Савкин В.А., который фактически принял наследство после смерти матери Савкиной Е.Т., но не успел его оформить по причине смерти. В дальнейшем права на долю Савкина В.А. оформил Савкин В.В.

Кузнецова Т.А. также не оформила свои наследственные права к имуществу умершей матери Савкиной Е.И. по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ

Об открытии наследственного дела к имуществу Кузнецовой Т.А. в г. Туле по месту ее последнего жительства и наличии наследников, ей, Савкиной С.В., ничего не известно.

Ответчица Савкина Н.П. свою часть жилого по <адрес> оформила по решению Суворовского районного суда Тульской области от 04 июня 2010 года.

При жизни Савкина В.В. им совместно с женой Савкиной С.В. были возведены пристройки под лит. А2, А3, а1, и произведена перепланировка жилого помещения, что повлекло изменение в общей и жилой площади квартиры. Перепланировка и возведение пристроек состояли из следующих действий: была возведена отапливаемая пристройка лит. А2, А3 и холодная пристройка с естественным освещением под лит. а1.

После произведенной перепланировки и возведения пристроек по данным инвентаризации в части жилого дома, общей площадью – кв.м., имеются комнаты: жилая комната, площадью – кв.м., жилая комната, площадью – кв.м., жилая комната, площадью – кв.м., коридор, площадью – кв.м., кухня, площадью – кв.м., ванная, площадью – кв.м.

Согласно выводам заключения специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ: «После перепланировки и возведения пристроек лит. А2, А3, а1, часть жилого дома (ранее квартира расположенного по адресу: <адрес> , соответствует требованиям п.п. 4.1, 4.5, 5.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Несущие конструкции основного строения лит. А, пристроек лит. А2, А3 - фундаменты, стены, перекрытия находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации. Несущие конструкции пристройки лит. а1 – фундаменты, стены, перекрытия, находятся в хорошем состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации».

При производстве пристройки и перепланировки несущие конструкции изменению не подвергались, также не были нарушены и законные интересы граждан, не создана угроза жизни и здоровью.

Со стороны ответчика администрации МО город Суворов Суворовского района, сособственникам жилого по <адрес> каких-либо требований о сносе пристройки с момента ее строительства ДД.ММ.ГГГГ) не поступало. Данная пристройка возведена по решению Исполкома Суворовского городского Совета народных депутатов за от 30 мая 1985 года.

Также получено согласие на эксплуатацию данной пристройки от заинтересованных служб города.

В настоящий момент Савкина С.В. желает зарегистрировать отдельно свою часть жилого дома, так как с соседями у них имеются отдельные входы, ведется раздельное хозяйство.

Для определения долей и раздела жилого дома в натуре Савкиной С.В. было проведено экспертное исследование. Согласно заключению специалиста за от 05 февраля 2010 года: «1. Часть жилого дома, общей площадью – кв.м., занимаемая Савкиной Н.П., составляет от площади жилого дома – долей. 2. Часть жилого дома, общей площадью – кв.м., занимаемая Савкиным В.В. и Савкиной Е.Т., ныне умершей, составляет о площади жилого дома – долей. В том числе, доля пристройки лит. А2, площадью – кв.м., составляет – 27/166, доля пристройки лит. А3, площадью – кв.м., составляет – 21/166, доля основного строения лит. А, площадью – кв.м., составляет – 48/166=24/83. В основном строении лит. А, площадью – кв.м., идеальные доли Савкина В.В. соответствуют – долям; доля Савкиной Е.Т. соответствует – долям».

Наличие самовольной пристройки к жилому дому и перепланировки препятствует Савкиной С.В. оформить право собственности на часть жилого дома с самовольно возведенными пристройками в порядке наследования и сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.

Иным образом признать право собственности на доли жилого дома с самовольно возведенными пристройками, сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии, кроме как решением суда, не представляется возможным.

Истец Савкина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Третьи лица: Савкина Е.В., Савкина Е.В., Савкина Н.П. и Данилова Т.В. в судебном заседании исковые требования Савкиной С.В. поддержали в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика: администрации МО город Суворов Суворовского района, третьих лиц: администрации МО Суворовский район Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Савкин В.В., что подтверждается копией свидетельства о его смерти , ДД.ММ.ГГГГ умерла Савкина Е.Т., что подтверждается копией свидетельства о ее смерти , приобщенных к материалам дела.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04 декабря 1984 года, зарегистрированного государственным нотариусом Суворовской нотариальной конторы Кругловой М.Д. по реестру за , наследником имущества Савкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын – Савкин В.В., приобщенному к материалам дела.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 24 апреля 1985 года, зарегистрированного государственным нотариусом Суворовской нотариальной конторы Кругловой М.Д. по реестру за усматривается, что наследником имущества Савкиной Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в доли, является ее сын – Савкин В.А., но ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследство переходит к его сыну – Савкину В.В., приобщенному к материалам дела.

По решению Исполнительного комитета Суворовского городского Совета народных депутатов от 30 мая 1985 года, приобщенному к материалам дела, Савкину В.В. разрешено произвести перепланировку внутри жилого дома и пристройку к дому, размером - ., в по <адрес>

В справке администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области от 19 мая 2011 года и выписке из домовой книги от 02 августа 2011 года, приобщенных к материалам дела, указано, что по жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, состоящими на регистрационном учете значатся: Савкина Н.П., Савкина С.В., Савкина Е.В., Савкина Е.В. и Данилова Т.В.

Согласно заключению специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» г. Тулы М.В. Борисовой от 05 февраля 2010 года: «1. Часть жилого дома, общей площадью – кв.м., занимаемая Савкиной Н.П., составляет от площади жилого дома – долей. 2. Часть жилого дома, общей площадью – кв.м., занимаемая Савкиным В.В. и Савкиной Е.Т., ныне умершей, составляет от площади жилого дома – долей. В том числе, доля пристройки лит. А2, площадью – кв.м., составляет – 27/166, доля пристройки лит. А3, площадью – кв.м., составляет – 21/166, доля основного строения лит. А, площадью – кв.м., составляет – 48/166=24/83. В основном строении лит. А, площадью – кв.м., идеальные доли Савкина В.В. соответствуют – долям; доля Савкиной Е.Т. соответствует – долям», приобщенного к материалам дела.

В заключении специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» г. Тулы М.В. Борисовой от 26 февраля 2010 года указано, что: «После перепланировки и возведения пристроек лит. А2, А3, а1, часть жилого дома (ранее квартира расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям п.п. 4.1, 4.5, 5.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Несущие конструкции основного строения лит. А, пристроек лит. А2, А3 - фундаменты, стены, перекрытия находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации. Несущие конструкции пристройки лит. а1 – фундаменты, стены, перекрытия, находятся в хорошем состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации», приобщенном к материалам дела.

В выписке (справке) из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 16 июля 2010 года указано, что на индивидуальный жилой дом № по адресу: <адрес> зарегистрирована долевая собственность за: Савкиным В.В. – доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый от 04.12.1984 года Суворовской государственной нотариальной конторы, решения Суворовского народного суда Тульской области от 04 января 1985 года, свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый от 24.04.1985 года Суворовской государственной нотариальной конторы; Савкиной Н.П. – доли на основании решения Суворовского районного суда Тульской области от 04.01.1985 года, решения Суворовского районного народного суда Тульской области от 26.03.1974 года; Савкиной Е.Т. – доли на основании решения Суворовского районного народного суда Тульской области от 26.03.1974 года, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.

Из сообщения Суворовского отдела Управления Росреестра по <адрес> от 25 июня 2010 года усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность Савкина В.В. или кого-либо отделом не оформлялся, приобщенного к делу.

В сообщении нотариуса Суворовского нотариального округа Сорокина А.Е. от 02 ноября 2011 года Савкиной С.В. указано, что в представленных ею документах на жилой с надворными постройками, расположенный по <адрес>, принадлежавший на праве собственности ее наследодателю Савкину В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, содержится разная информация об общей и жилой площади, приобщенном к материалам дела.

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего Савкина В.В., приобщенной к материалам дела, усматривается, что наследниками являются: жена Савкина С.В., мать Савкина Н.П., дочь Савкина Е.В., дочь Савкина Е.В. Савкины: Н.П., Е.В. и Е.В. в заявлениях отказываются от долей на наследство, причитающихся им по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына и отца Савкина В.В.

Из показаний свидетелей: ФИО1 и ФИО2 следует, что они много лет знают семью Савкиной С.В., которая проживает в <адрес>. Им известно, что данный жилой дом принадлежит по праву совместной собственности с Савкиной Н.П. и Савкиной Е.Т. Савкина С.В. с мужем Савкиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ по решению Суворовского городского Совета народных депутатов возвели к своей части жилого дома пристройки и сделали перепланировку. Савкин В.В. ДД.ММ.ГГГГ. Они подтверждают факт, что Савкина С.В., после смерти мужа Савкина В.В., вступила в наследство, пользуется своей частью жилого дома общей площадью – кв.м., по <адрес> постоянно, не нарушая чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно же ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

В силу ч. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Анализируя и оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования истца Савкиной С.В. о признании права собственности на доли жилого дома с самовольно возведенными пристройками в порядке наследования, о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Савкиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на долей жилого дома , площадью – кв.м., состоящих из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – кв.м., жилой комнаты, площадью – кв.м., жилой комнаты, площадью – кв.м., коридора, площадью – кв.м., кухни, площадью – кв.м., ванной, площадью – кв.м., по <адрес> с самовольно возведенными пристройками лит. А2, А3, а1, в результате чего общая площадь жилого дома составила – кв.м., в том числе жилая площадь – кв.м., как за наследницей ее мужа Савкина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Сохранить жилое помещение – жилой дом по <адрес> в переустроенном (перепланированном) состоянии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий