РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-444-2011г. по иску ОАО Сберегательного банка РФ в лице Суворовского отделения № 7035 Сбербанка России к Глушенкову А.Н., Аверьянову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
установил:
Истец ОАО Сберегательный банк РФ в лице Суворовского отделения № 7035 Сбербанка России обратился в суд с иском Глушенкову А.Н., Аверьянову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, указывая на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Глушенков А.Н. получил в Суворовском отделении № 7035 Сбербанка России кредит « на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, п.п.1.1, 4.1, 4.3. кредитного договора, п.1, 2, 3 срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется перед Суворовским отделением № 7035 погашать основной долг ежемесячно равными долями, уплачивать проценты, одновременно с погашением суммы кредита.
Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством: Аверьянова А.И.- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ, п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение обязательств ссудозаемщиком Глушенковым А.Н. в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ссудозаемщик Глушенков А.Н. нарушает условия кредитного договора ( выносы на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на настоящий момент условия договора не выполняются.
О возникновении просроченной задолженности должники были уведомлены соответствующими письмами- требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.5.2.4. кредитного договора кредитор, Суворовское отделение № 7035 Сбербанка России имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, ( в том числе однократно) заемщиком его обязательств по кредитному договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
С ДД.ММ.ГГГГ заемщику не начисляются проценты, штрафы, и пени по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Суворовское ОСБ № 7035 обратилось в судебный участок № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ( о взыскании с должников задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> тульской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступившего от должника Аверьянова А.И. заявления об отмене судебного приказа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Истец ОАО Сберегательный банк РФ в лице Суворовского отделения № 7035 Сбербанка РФ просит взыскать солидарно с ответчиков: Глушенкова А.Н. и Аверьянова А.И. в пользу ОАО « Сбербанка России» в лице Суворовского отделения № 7035 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО « Сбербанка России» по доверенности Леонов М.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. поддержал полностью, по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и пояснил, что <данные изъяты>. это просроченная ссуда по основному долгу, а проценты по кредитному договору погашены.
Ответчик Глушенков А.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Суворовского отделения № о взыскании с него задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком Глушенковым А.Н. принято судом.
Ответчик Аверьянов А.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Суворовского отделения № о взыскании с него задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. не признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что, так как Глушенков А.Н является заемщиком, а он поручителем, всю сумму задолженности должен платить Глушенков А.Н., считает также, что у Глушенкова А.Н. есть такая возможность.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие- передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( статья 309 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. п.1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1, 2, 3 срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ № Глушенков А.Н. обязался перед Суворовским отделением № Сбербанка России ежемесячно погашать основной долг равными долями, уплачивать проценты одновременно с погашением сумм кредита, по установленному графику в равных долях ежемесячно 8333 руб. 34 коп. и % за пользование кредитом по ставкам указанным в договоре.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчики: Глушенков А.Н. и Аверьянов А.И. принятые на себя обязательства по погашению кредита перед Сберегательным банком РФ Суворовским отделением № Сбербанка России надлежащим образом не исполняли. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Глушенков А.Н. нарушает условия кредитного договора.
Ответчиком Глушенковым А.Н. не возвращена в полном объеме часть кредита, остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> что подтверждается приобщенными документами представителем истца, для обоснования иска.
В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства : № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Аверьянов А.И. при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом, по основаниям, установленным кредитным договором.
Как усматривается из письма-требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам: Глушенкову А.Н. и Аверьянову А.И. каждому, были разъяснены их обязанности по погашению задолженности перед истцом, по неисполненным надлежащим образом обязательствам Глушенкова А.Н., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные требования ответчиками выполнены не были.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору Глушенкова А.Н., поручителем по кредитному договору является Аверьянов А.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>
Размер задолженности по кредитному договору согласно представленных истцом расчетов ответчиками не оспаривается.
Таким образом, на основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО « Сберегательного банка РФ в лице Суворовское отделение № 7035 Сбербанка России ( ОАО) о взыскании с Глушенкова А.Н., Аверьянова А.И. суммы задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании предоставленных истцом документов, для обоснования заявленных исковых требований.
Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере : <данные изъяты> также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Довод ответчика Аверьянова А.И. о том, что задолженность по кредитному договору должен оплачивать сам Глушенков А.Н., который имеет такую возможность и иск к нему, как к поручителю предъявляться не должен, опровергается ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, соответственно, подлежит взысканию солидарно с ответчиков – Глушенкова А.Н., Аверьянова А.И. задолженность по кредитному договору в размере : <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества « Сбербанка России» Суворовское отделение № 7035 Сбербанка России удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сберегательного банка России» Суворовского отделения № 7035 Сбербанка России с Глушенкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Аверьянова А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере: <данные изъяты>., всего взыскать солидарно <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий