РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-427-2011 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Баландину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось с иском в суд к Баландину С.В. о взыскании в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2010 года в размере – № о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере – №
Исковые требования мотивированы тем, что 22 ноября 2010 года между ОАО «Газэнергобанк» и Баландиным С.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило Баландину С.В. кредит в размере – № сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Баландин С.В. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2010 года, в сумме – №
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Баландин С.В. обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора.
В соответствии с пунктом 5.4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.
Начиная с 22 декабря 2010 года Баландиным С.В. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом.
Банком Баландину С.В. направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление № от 16 июня 2001 года).
Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на 30 июня 2011 года составляет – № № в том числе: - задолженность по основному долгу в размере – № - задолженность по плате за пользование кредитом в размере – № - пени по просроченному основному долгу в размере – № - пени по просроченной плате за кредит в размере – №
В соответствии с пунктом 5.4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.
Учитывая вышеизложенное, Банком расторгнут кредитный договор с Должником Баландиным С.В. с 30 июня 2011 года, уведомление № от 16 июня 2011 года.
Иным образом взыскать с Баландина С.В. задолженность по кредитному договору не представляется возможным.
В судебное заседание представитель ОАО «Газэнергобанк» не явился. В письменном заявлении представитель ОАО «Газэнергобанк» - по доверенности Осипова Ю.А. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя общества. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Баландин С.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору № от 22 ноября 2010 года в размере – № и расходов по уплате государственной пошлины в размере – № признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком Баландиным С.В. принято судом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2010 года между ОАО «Газэнергобанк» и Баландиным С.В. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило Баландину С.В. кредит в размере – №. Заемщик обязался до 22 числа каждого месяца, начиная с декабря 2010 года обеспечить наличие на Счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа – № № Сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.
Согласно Приложению № 1 к кредитному договору №, в графике платежей Заемщика Баландина С.В. указано, что 22 ноября 2010 года в счет погашении кредита им уплачено № приобщенному к материалам дела.
16 июня 2011 года Баландину С.В. направлена претензия № 2 с расчетом задолженности о нарушениях договорных обязательств по кредитному договору с предложением необходимости погашения задолженности, приобщенная к материалам дела.
Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица и Устава Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» усматривается, что организация зарегистрирована в УМНС России по Калужской области 27 августа 2002 года №, Устав утвержден решением единственного акционера ОАО «Газэнергобанк», которому принадлежат все голосующие акции, решение № от 30 декабря 2009 года, что подтверждается копиями, приобщенными к материалам дела.
Таким образом, установлено, что заемщик Баландин С.В. условия договора не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере - 178429 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 18 копеек.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере – 4768 (четыре тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 58 копеек.
Статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела установлено, что признание иска ответчиком не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, а поэтому признание иска ответчиком принято судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Издержки в виде госпошлины, понесенные истцом ОАО «Газэнергобанк», исходя из заявленных требований, составляют – № № которые подлежат возмещению с ответчика ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Газэнергобанк» полностью удовлетворить.
Взыскать с Баландина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – № и возврат государственной пошлины в размере – № всего взыскать: № №
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий