РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-539-2011 по иску Титкиной Г.М. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Титкина Г.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ею был построен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
14 марта 2011 года она обратилась в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом в собственность.
21 марта 2011 года администрацией МО Суворовский район Тульской области ей был дан ответ, что в случае признания в судебном порядке права собственности на гараж, после государственной регистрации права в Суворовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, земельный участок будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ.
Она пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Титкина Г.М. просит признать за ней право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру – № м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - № кв.м.), находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Титкина Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Титкина Г.М. в ДД.ММ.ГГГГ построила гараж №, расположенный по <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28 июня 2011 года, планом с согласованиями соответствующих служб, квитанциями об оплате налоговых платежей, приобщенных к делу.
По постановлению администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области № от 12 сентября 2011 года объекту недвижимости – гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен порядковый номер - №, приобщенному к делу.
Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Права на объект недвижимого имущества - гараж № по <адрес> в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от 11 августа 2011 года.
Свидетель ФИО1 в суде показала, что знакома с Титкиной Г.М. много лет, видела, когда она начинала строить гараж, поскольку ее гараж находится по соседству. Подтверждает тот факт, что Титкина Г.М. в ДД.ММ.ГГГГ построила гараж, расположенный по <адрес>. Гараж № строила сама на собственные средства, пользуется им по настоящее время, открыто владеет, не нарушая чьих-либо интересов.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Титкиной Г.М. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Титкиной Г.М. удовлетворить полностью.
Признать за Титкиной Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру – № м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру - № кв.м.), находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий