РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-541-2011 по иску Волкова В.Н. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Волков В.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ им с женой Волковой Л.А. был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
По постановлению администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области № от 15 августа 2011 года объекту недвижимости – гаражу, расположенному по адресу: <адрес> уточнен номер №
08 июля 2011 года он обратился в администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом в собственность.
14 июля 2011 года администрацией МО Суворовский район Тульской области ему был дан ответ, что земельный участок будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.
Он пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Волков В.Н. просит признать за ним право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру – № м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью – № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру – № кв.м.), находящийся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Волков В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Третье лицо Волкова Л.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Волков В.Н. и Волкова Л.А. (до брака Мурашева Л.А.) состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке №, приобщенной к материалам дела.
Волков В.Н. и Волкова Л.А. совместно в период брака построили гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17 августа 2011 года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Права на объект недвижимого имущества - гараж № по <адрес> в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от 09 августа 2011 года.
Свидетель ФИО1 в суде показал, что семью Волковых: В.Н. и Л.А. знает много лет, так как он работал вместе с Волковым В.Н. в ОАО «Суворовское рудоуправление». Они являются его соседями по гаражу, их гараж № находится по <адрес>. Данный гараж они построили ДД.ММ.ГГГГ он помогал им в его строительстве. Подтверждает тот факт, что Волков В.Н. свой гараж № построил ДД.ММ.ГГГГ пользуется гаражом, открыто им владеет.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Волкова В.Н. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Волкова В.Н. удовлетворить полностью.
Признать за Волковым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру – № м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью – № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру – № кв.м.), находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий