РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-519-2011 по иску Целухиной Т.И. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Целухина Т.И. обратилась в Суворовский районный суд Тульской области с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с мужем Целухиным В.Н. был построен гараж, расположенный по <адрес>.
Целухин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
Постановлением администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области № от 30 июня 2011 года объекту недвижимости - гаражу, расположенному по адресу: <адрес> присвоен номер №
24 мая 2011 года она обратилась в администрацию МО Суворовский район Тульской области с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом в собственность.
31 мая 2011 года данной администрацией ей был дан ответ, что в случае признания в судебном порядке права собственности на гараж, после государственной регистрации права в Суворовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, земельный участок ей будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ.
Она пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Истец просит признать за ней право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - № м., площадью – № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру – № кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Целухина Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Целухина Т.И. в ДД.ММ.ГГГГ построила совместно с мужем Целухиным В.Н. гараж №, расположенный по <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 07 июля 2011 года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Целухин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, приобщенной к материалам дела.
В постановлении главы администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области № от 30 июня 2011 года, приобщенном к материалам дела, указано, что объекту недвижимости - гаражу, расположенному по <адрес>, присвоен номер №.
Права на объект недвижимого имущества – гараж № по <адрес> в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением № от 25 августа 2011 года.
Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Свидетель ФИО1 в суде показал, что семью Целухиной Т.И. знает много лет. Он видел, когда она совместно с мужем Целухиным В.Н. начинали строить гараж №, поскольку его гараж находится по соседству с ними. Ему известно, что Целухин В.Н. умер в 2009 году. Подтверждает тот факт, что Целухина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ построила кирпичный гараж №, расположенный по <адрес>. Гараж строила сама на собственные средства, пользуется им по настоящее время, открыто владеет, не нарушая чьих-либо интересов.
Свидетель ФИО2 в суде показал, что Целухину Т.И. и ее мужа Целухина В.Н. знает много лет, они его соседи по гаражу. У них гараж № по <адрес>. Ему известно, что Целухин В.Н. умер в 2009 году. Он подтверждает, что Целухина Т.И. владеет и продолжает пользоваться данным гаражом № по <адрес>.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Целухиной Т.И. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Целухиной Т.И. удовлетворить полностью.
Признать за Целухиной Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж № под литерой Г, размером по наружному обмеру - № м., площадью – № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру – № кв.м.), расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий