РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466-2011 по иску Матюхиной В.Е. к Аленичевой Н.Н., Гришкову С.В., МРИ ФНС России № 4 по Тульской области, администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района Тульской области о выделении доли, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Матюхина В.Е. обратилась в суд с иском к Аленичевой Н.Н., Гришкову С.В., МРИ ФНС России № 4 по Тульской области, администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО рабочий <адрес> об определении и выделении доли Гришкова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместной собственности в квартире № дома № по <адрес>, равной – № доли от общей площади квартиры - № кв.м., в том числе жилой площади – № кв.м., о признании права собственности в порядке наследования по закону на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> № общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., как за наследницей ее мужа Гришкова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Гришков В.Н.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Гришкова В.Н. являются она, Матюхина В.Е., и его сын Гришков С.В.
После смерти Гришкова В.Н. открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Данная квартира принадлежала по праву совместной собственности с Гришковой В.И. на основании договора передачи № от 23 сентября 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № от 28 сентября 1993 года, регистрационного удостоверения № от 13 октября 1994 года, выданного Суворовским ППКХ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Гришкова В.И.
По решению Суворовского районного суда Тульской области от 06 июня 2011 года Гришковой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, определена и выделена № доля в квартире № по <адрес>, и за ее дочерью Аленичевой Н.Н. признано право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти Гришковой В.И., на № долю данной квартиры.
Сын Гришкова В.Н. – Гришков С.В. не возражает, чтобы за Матюхиной В.Е. было признано право собственности на № долю вышеуказанной квартиры.
Матюхина В.Е., после смерти мужа Гришкова В.Н., фактически вступила в наследство, взяла документы, вещи, фотографии, принадлежащие мужу Гришкову В.Н., у нотариуса Суворовского нотариального округа Сорокина А.Е. получила свидетельства о праве на наследство по закону на № долю недополученной заработной платы <данные изъяты> <данные изъяты> и на № долю денежных средств по кредитной карте.
Иным образом выделить долю в совместной собственности, признать право собственности в порядке наследования, кроме как решением суда, не представляется возможным.
В судебном заседании истец Матюхина В.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
Ответчик Аленичева Н.Н. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Матюхиной В.Е. полностью признает.
Представитель ответчика Аленичевой Н.Н. – по ордеру адвокат Бондарев Г.Н. исковые требования Матюхиной В.Е. к Аленичевой Н.Н., Гришкову С.В., МРИ ФНС России № 4 по Тульской области, администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района Тульской области о выделении доли, о признании права собственности в порядке наследования,
признал в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика принято судом.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика МРИ ФНС России № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Гришков С.В. в судебное заседание не явился. В телефонограмме по телефону № сообщил, что исковые требования Матюхиной В.Е. о выделении доли, о признании права собственности в порядке наследования на № долю квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, признает в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гришков В.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, приобщенной к материалам дела.
Из свидетельства о заключении брака № усматривается, что Гришков В.Н. и Матюхина В.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Гришков, жене - Матюхина, что подтверждается его копией, приобщенной к материалам дела.
В справках МУП ЖКХ «Агеевское» Суворовского района Тульской области от 01 марта 2011 года и от 08 июня 2011 года указано, что Гришков В.Н. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года проживал и был зарегистрирован один по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по данному адресу никто не значится, приобщенных к делу.
Из свидетельства № о регистрации по месту пребывания усматривается, что документ выдан Матюхиной В.Е. о том, что она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, приобщенного к делу.
Также к материалам дела приобщены копии свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу Гришкова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в которых наследницей на № долю недополученной заработной платы <данные изъяты> и на № долю денежных средств на кредитной карте №, принадлежащих наследодателю Гришкову В.Н., является жена Матюхина В.Е.
Согласно решению Суворовского районного суда Тульской области от 06 июня 2011 года Гришковой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, определена и выделена № доля в квартире № по <адрес>, и за ее дочерью Аленичевой Н.Н. признано право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти Гришковой В.И., на № долю данной квартиры, что подтверждается его копией, приобщенной к делу.
Согласно выписке из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральтное БТИ» № от 02 декабря 2010 года усматривается, что на квартиру № № по ул. <адрес> зарегистрирована совместная собственность за: Гришковой В.И. и Гришковым В.Н. на основании договора передачи № от 23 сентября 1993 года, свидетельства о регистрации права собственности № от 28 сентября 1993 года, регистрационного удостоверения № от 13 октября 1994 года, выданного Суворовским ППКХ, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.
Свидетели: ФИО1 и ФИО2 в суде показали, что хорошо знают Матюхину В.Е., как жительницу <адрес> Она состояла в браке с Гришковым В.Н., они проживали у нее в квартире № по <адрес> Со слов Матюхиной В.Е., им известно, что Гришкову В.Н. и Гришковой В.И. по праву совместной собственности принадлежит двухкомнатная квартира № по <адрес> Гришкова В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Гришков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследницей Гришковой В.И. является ее дочь Аленичева Н.Н. Наследниками Гришкова В.Н. являются: жена Матюхина В.Е. и сын Гришков С.В. Они подтверждают, что Матюхина В.Е. фактически вступила в наследство по закону после смерти мужа Гришкова В.Н., владеет имуществом, ему принадлежащим: фотографиями, документами и вещами, оформила свои наследственные права у нотариуса Суворовского нотариального округа.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования истца Матюхиной В.Е. о выделении доли, о признании права собственности в порядке наследования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Матюхиной В.Е. о выделении доли, о признании права собственности в порядке наследования полностью удовлетворить.
Выделить долю Гришкова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместной собственности в квартире № по <адрес>, равную – № доли от общей площади квартиры - № кв.м., в том числе жилой площади – № кв.м.
Признать за Матюхиной В.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., как за наследницей ее мужа Гришкова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий