Решение
Именем Российской Федерации
10 октября 2011 г. г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-564-11 по иску Трухачевой О.Н. к администрации МО «Суворовский район», администрации МО «город Суворов Суворовского района» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,
установил:
Трухачева О.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Суворовский район», администрации МО «город Суворов Суворовского района» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, указывая в иске и в суде, что её бабушка – Руденко П.П. является нанимателем жилого помещения –комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>, согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, она была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, так как бабушка постоянно болеет и в связи с преклонным возрастом ей необходим посторонний уход. С момента регистрации по настоящее время она постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно с Руденко П.П., с которой ведут совместное хозяйство, из общего бюджета оплачивают коммунальные услуги. Руденко П.П. обращалась в администрацию МО «город Суворов Суворовского района» с заявлением о включении истца в договор социального найма жилого помещения, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании членом семьи нанимателя. Истец указывает, что является членом семьи нанимателя Руденко П.П., так как живут одной семьей с нанимателем и ведут с нанимателем совместное хозяйство, проживают вместе в одной квартире, в которую истец был вселен, как член семьи нанимателя жилого помещения, как внучка. Поэтому истец Трухачева О.Н считает, что проживает в вышеназванной квартире, на неё распространяются права и обязанности члена семьи нанимателя жилого помещения, которые истец выполняет по настоящее время. Признание членом семьи нанимателя истцу Трухачева О.Н необходимо для того, чтобы могла воспользоваться правом, предусмотренным жилищным законодательством. Поэтому Трухачева О.Н. просит суд признать её членом семьи нанимателя – Руденко П.П.
Представитель ответчика- Администрации МО «Суворовский район» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель ответчика – Администрации МО «город Суворов Суворовского района» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица – ООО «Суворовское жилищно-коммунальное хозяйство» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Третье лицо – Руденко П.П. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснив, что она является нанимателем комнаты площадью <данные изъяты> кв. м. в <адрес>, расположенной в <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу по её заявлению была зарегистрирована её внучка – Трухачева О.Н. в качестве члена семьи нанимателя. До регистрации ДД.ММ.ГГГГ Трухачева О.Н. на протяжении около двух лет проживает совместно с нею по указанному адресу. Они проживают вместе в одной квартире, живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, совместно оплачивают коммунальные услуги.
Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенной в судебном заседании следует, что она знакома с Трухачевой О.Н. (истцом по делу) и Руденко П.П., так как является их соседкой. Подтверждает, что Трухачева О.Н., истец по делу, постоянно проживает совместно со своей бабушкой – Руденко П.П. в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, расположенной в <адрес>. Трухачева О.Н. и Руденко П.П. проживают, как одна семья, ведут общее хозяйство. Трухачева О.Н. помогает своей бабушке Руденко П.П., ухаживает за нею, стирает, оплачивают коммунальные услуги, покупает продукты питания, у них общий стол. Трухачева О.Н. проживает с Руденко П.П.в указанной квартире на протяжении около двух лет и продолжает проживать по настоящее время.
Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании следует, что она давно знакома с Руденко П.П. и хорошо знает её внучку – Трухачеву О.Н. Подтверждает, что Трухачева О.Н. (истец по делу) совместно со своей бабушкой – Руденко П.П. проживает в <адрес>, расположенной в <адрес>. Они ведут общее хозяйство. Трухачева О.Н. помогает Руденко П.П., ухаживает за ней, постоянно проживая по вышеуказанному адресу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, в частности: свидетельством о рождении ФИО4, справкой о заключении брака № о между ФИО5 и ФИО4, свидетельством о расторжении брака между ФИО5 и Трухачевой О.Н., поквартирной карточкой формы №, договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, справкой о составе семьи, справкой о задолженности, выпиской из лицевого счета, сообщением администрации МО г.Суворов Суворовского района, свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО6, справкой МСЭ выданной на имя Руденко П.П., Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
Все в совокупности указанные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, свидетельствуют о том, что истец был на законных основаниях, с согласия нанимателя Руденко П.П., вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на жилплощадь, занимаемую Руденко П.П., в качестве члена семьи нанимателя, с которым совместно проживает и ведет с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2). Это же положение закреплено в ч. 2 ст. 677 ГК РФ.
Поэтому, учитывая вышеизложенные обстоятельства, на основании ч. 1, ч. 2 ст.69 ЖК РФ, ч. 2 ст. 677 ГК РФ, суд признает истца членом семьи нанимателя Руденко П.П., так как истец был вселен нанимателем в качестве члена семьи и проживает с нанимателем одной семьей по адресу: <адрес>, на жилплощади занимаемой нанимателем, с которым ведет общее хозяйство, покупая продукты питания и оплачивая коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Трухачевой О.Н. удовлетворить полностью.
Признать Трухачеву О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи нанимателя жилого помещения Руденко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки д. <адрес>, являющейся нанимателем жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий