РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О. В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № года по иску ООО « Русфинанс Банк » к Полесскому С.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф
установил:
ООО « Русфинанс Банк » обратилось в суд с иском к Полесскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф, заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Полесским С.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи.
В соответствии с п. 5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Полесский С.Н. обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушении п.5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Полесского С.Н. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых:
единовременная комиссия за обслуживание <данные изъяты>
долг по уплате комиссии <данные изъяты>.,
текущий долг по кредиту <данные изъяты>
срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>
долг по погашению кредита ( просроченный кредит) <данные изъяты>
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Полесского С.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ООО « Русфинанс Банк » не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ООО « Русфинанс Банк » по доверенности Кубышин С.В. просит гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Полесскому С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк». Суду полностью доверяет. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Полесский С.Н. в судебном заседании исковые требования ООО « «Русфинанс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, действительно, заключил кредитный договор с ООО « Русфинанс Банк» и ему был выдан кредит на сумму <данные изъяты>
Кредитный договор он подписывал, и с его условиями был согласен. Он не отрицает, что с июня 2011года и по настоящее время он условия кредитного договора не исполняет, так как потерял работу. Из-за отсутствия денежных средств кредит не оплачивает. С расчетами задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также историей погашений по кредитному договору он ознакомлен, копии вышеуказанных документов ему вручены для сведения и с расчетами согласен.
Признание иска ответчиком принято судом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, так как его права не нарушены, свое мнение по иску истец предоставил в письменном заявлении.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие- передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( статья 309 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-ф в ООО « Русфинанс Банк », Полесский С.Н., получил кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи в сумме: <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой кредита в срок до 30(31) числа месяца, следующего за платежным, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом – 27 (двадцать семь целых ноль десятых процентов) годовых, с уплатой процентов, ежемесячно, одновременно с погашением кредита, ( п. 5 кредитного договора 799398-Ф ).
В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Полесский С.Н. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредита, ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Ежемесячный платеж согласно п.5.1 кредитного договора составляет <данные изъяты>. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ ООО« Русфинанс Банк » выполнило свои обязательства и перечислило платежным поручением № в безналичной форме оговоренную в кредитном договоре сумму кредита до востребования на счет <данные изъяты> Полесскому С.Н. единовременно,- <данные изъяты>, на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи № автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Полесским С.Н. и ООО « Русфинанс Банк» был заключен договор залога имущества ( автомобиля) №- ФЗ.
Начиная с июня 2011 года ссудозаемщик Полесский С.Н. нарушает условия кредитного договора, с которыми Полесский С.Н. ознакомлен под роспись, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф, копия которого приобщена к материалам дела.
На период рассмотрения дела условия кредитного договора не выполнены.
У ссудозаемщика Полесского С.Н. образовалась задолженность перед ООО Русфинанс Банк » в сумме: <данные изъяты>
Данная задолженность: <данные изъяты>. - состоит из: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита ( просроченный кредит) - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -<данные изъяты>., что подтверждается документами, представленными истцом для обоснования иска : кредитным договором, договором залога имущества, анкетой заемщика, расчетом задолженности по кредитному договору, историей всех погашений клиента по кредитному договору №-ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязательства по кредитному договору № -ф от 30.11. 2010 года были обеспечены договором залога приобретаемого имущества ( автомобиля) №, приобщенного к материалам гражданского дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.
Из п. 3.2 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кредитор, то есть ООО « Русфинанс Банк» вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика – Полесского С.Н., а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, комиссии в случае, если:
б) заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему кредитному договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом;
Используя свое право на досрочное возвращение кредита, истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по кредиту с Полесского С.Н, который ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- на период подачи иска в суд, у ссудозаемщика Полесского С.Н. образовалась задолженность перед истцом в сумме: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан по кредитному договору возвратить банку денежную сумму и уплатить проценты по договору.
Учитывая вышеизложенное, суд руководствуясь ст. 819 ч.1 ГК РФ, п. 4, 5, 6, 7,8 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что иск ООО « Русфинанс Банк» о взыскании с Полесского С.Н. задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты>., обоснованный и подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ответчик по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора в полном объеме, с условиями кредитного договора ознакомлен и согласен, с условиями предоставления кредита ознакомлен и согласен, о чем имеется подпись Полесского С.Н. на кредитном договоре.
Добровольно кредитный договор не исполняет, на претензию истца по исполнению кредитного договора Полесский С.Н. не ответил и не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается копиями документов, представленных истцом, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования иска.
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере: <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд удовлетворил иск в размере <данные изъяты>., следовательно, подлежит возврату истцу государственная пошлина пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере: <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО « Русфинанс Банк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Полесского С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Русфинанс Банк» <адрес> счет для погашения задолженности клиента №- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф в сумме: <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту -<данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита ( просроченный кредит)- <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>., и возврат расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать : <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий