ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-514-2011 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Боженову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось с иском в суд к Боженову М.И. о взыскании в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору № фл от ДД.ММ.ГГГГ в размере – № о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере – №
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Боженовым М.И. был заключен кредитный договор № фл на неотложные нужды, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило Боженову М.И. кредит в размере – № сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Боженов М.И. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2011 года, в сумме ежемесячного платежа – №
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Боженов М.И. обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора.
В соответствии с пунктом 5.4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.
Начиная с 14 марта 2011 года Боженовым М.И. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом.
Банком Боженову М.И. направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление № от 25 июля 2011 года).
Задолженность Боженова М.И. перед Банком по кредитному договору по состоянию на 01 августа 2011 года составляет – № рубля 01 копейка, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере – № - задолженность по плате за пользование кредитом в размере – №, - пени по просроченному основному долгу в размере – № № - пени по просроченной плате за кредит в размере – №
В соответствии с пунктом 6.2 Кредитного договора споры, связанные со взысканием задолженности по данному договору, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по месту жительства заемщика.
Учитывая вышеизложенное, Банком расторгнут кредитный договор с Должником Боженовым М.И. с 01 августа 2011 года, уведомление № от 25 июля 2011 года.
Иным образом взыскать с Боженова М.И. задолженность по кредитному договору не представляется возможным.
В судебном заседании представитель ОАО «Газэнергобанк» - по доверенности Осипова Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Ответчик Боженов М.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой. О причине неявки суд в известность не поставил. Доказательств об уважительных причинах неявки и возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вправе рассмотреть дело по существу.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Газэнергобанк» подлежат удовлетворению, так как указанные истцом обстоятельства нашли свое полное подтверждение письменными доказательствами по делу, в частности: кредитным договором № фл от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности Боженова М.И. по кредитному договору № фл от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01 августа 2011 года; графиком платежей заемщика Боженова М.И.; анкетой заемщика Боженова М.И.; копией паспорта Боженова М.И.; уведомлением ОАО «Газэнергобанк» исх. № от 25.07.2011 года; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО «Газэнергобанк» от 19 мая 1995 года №»; копией протокола № заседания Совета директоров ОАО «Газэнергобанк»; свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 02 февраля 2010 года; Уставом Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (ОАО) от 30 декабря 2009 года.
Исходя из вышеизложенных письменных доказательств, следует, что ответчик Боженов М.И. проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Боженовым М.И. был заключен кредитный договор № фл на неотложные нужды, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставило Боженову М.И. кредит в размере – № сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Боженов М.И. обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 13 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2011 года, в сумме ежемесячного платежа – № №. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Боженов М.И. обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 Кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Начиная с 14 марта 2011 года Боженовым М.И. неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. Банком Боженову М.И. направлялись письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление № от 25 июля 2011 года).
Задолженность Боженова М.И. перед Банком по кредитному договору по состоянию на 01 августа 2011 года составляет – № рубля 01 копейка, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере – № - задолженность по плате за пользование кредитом в размере – № - пени по просроченному основному долгу в размере – № №, - пени по просроченной плате за кредит в размере – №.
Учитывая вышеизложенное, Банком расторгнут кредитный договор с Должником Боженовым М.И. с 01 августа 2011 года, уведомление № от 25 июля 2011 года.
Таким образом, установлено, что заемщик Боженов М.И. условия договора не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере – №
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере – №
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Издержки в виде госпошлины, понесенные истцом ОАО «Газэнергобанк», исходя из заявленных требований, составляют – № рубля 08 копеек, подлежат возмещению с ответчика Боженова М.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» полностью удовлетворить.
Взыскать с Боженова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № фл от ДД.ММ.ГГГГ в размере –– №., и расходы по уплате государственной пошлины в размере – №, а всего взыскать – № №
Ответчик вправе подать в Суворовский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий