РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-594 -2011г. по иску Рыжовой И.В. к администрации МО г. Суворова Тульской области, администрации МО Суворовский район Тульской области о признании членом семьи нанимателя
установил:
Рыжова И.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Суворов Суворовского района Тульской области, администрации МО Суворовский район Тульской области о признании членом семьи нанимателя, указывая, на то, что она – Рыжова И.В., ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства свекрови- матери мужа Рыжова А.И., по адресу: <адрес>-а <адрес>.
В данной квартире Рыжова М.А. проживала на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ
После регистрации в вышеуказанной квартире, Рыжова И.В. стала проживать в данной квартире вместе со свекровью Рыжовой М.А. и своим мужем Рыжовым А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи.
Рыжова И.В. помогала Рыжовой М.А. по хозяйству, убирала квартиру, ходила в магазин за продуктами питания, покупала необходимые лекарства, так как Рыжова М.С. являлась инвалидом первой группы по состоянию здоровья, и ей был необходим посторонний уход.
ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению главы администрации МО « Суворовский район Тульской области» над Рыжовой М.А. было установлено попечительство, и попечителем назначена Рыжова И.В.
До предоставления квартиры Рыжовой М.А. в <адрес>, они с мужем Рыжовым А.И., также вместе проживали в ветхом жилье по месту жительства свекрови Рыжовой М.А., по адресу: <адрес>, где также вели общее хозяйство.
Как указывает в своем заявлении Рыжова И.В., за период совместного проживания со свекровью Рыжовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, они в квартире по адресу: <адрес>-а <адрес>, сделали текущий ремонт, поставили входную металлическую дверь, поклеили обои, потолки, купили кухонный гарнитур, диван, все это сделали на совместные денежные средства, также приобрели в квартиру бытовую технику.
Истец Рыжова И.В. просит признать её членом семьи Рыжовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась нанимателем жилой площади по адресу: <адрес>-а <адрес>.
В судебном заседании истец Рыжова И.В. исковые требования о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения Рыжовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с Рыжовым А.И. После регистрации брака она стала проживать по месту жительства мужа Рыжова А.И. со свекровью по адресу : <адрес> по данному адресу она проживала со свекровью Рыжовой М.А., пока не предоставили другое жилое помещение в связи с переселением из ветхого жилья. После предоставления Рыжовой М.А. жилого помещения по адресу <адрес>, она была зарегистрирована по месту жительства своей свекрови Рыжовой М.А., с ДД.ММ.ГГГГ с её согласия. Она является женой сына Рыжова А.И. и снохой Рыжовой М.А. С момента регистрации и по день смерти Рыжовой М.А., они проживали одной семьей по адресу: в 2-х комнатах в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а <адрес>, поскольку М.А. являлась инвалидом 1 группы и нуждалась в постоянном постороннем уходе. У них был общий бюджет, который складывался из их заработной платы и пенсии Рыжовой М.А, которая была минимальной. Она с мужем Рыжовым А.И. делали текущий ремонт в квартире, вместе из общего бюджета оплачивали коммунальные платежи, вели общее хозяйство, покупали продукты питания, предметы домашнего обихода, совместно на общие денежные средства купили : кухонный гарнитур, шторы, диван, бытовую технику. Она покупала в аптеке необходимые лекарства для свекрови, памперсы, поскольку свекровь являлась инвалидом 1 группы по состоянию здоровья, и не вставала. Фактически, они проживали одной семьей.
Представитель ответчика администрации МО г. Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседании не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Рыжовой И.В. о признании членом семьи нанимателя, назначенное на 26.10.2011года, рассмотреть в отсутствие представителя. Решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседании не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Рыжовой И.В. о признании членом семьи нанимателя, назначенное на 26.10.2011года, рассмотреть в отсутствие представителя. Решение, в соответствии с действующим законодательством.
3-е лицо Рыжов А.И. в судебном заседании иск Рыжовой И.В. о признании членом семьи нанимателя поддержал полностью и пояснил, что его жена Рыжова И.В. после регистрации брака в 1983году стала проживать с ним, по месту его жительства. Жили совместно с его матерью Рыжовой М.А., которая была нанимателем жилого помещения. Сначала проживали совместно по адресу : <адрес>, потом после предоставления его матери 2-х комнат в коммунальной квартире в связи с переселением из ветхого жилья стали проживать в <адрес>-а <адрес>. Совместно проживали по день смерти матери Рыжовой М.А. по ДД.ММ.ГГГГ В период проживания вели совместное хозяйство, у них был общий бюджет, покупали все необходимое, делали ремонт в квартире, ухаживали за матерью Рыжовой М.А., которая была инвалидом 1 группы и по состоянию здоровья нуждалась в постороннем уходе.
Представитель 3-го лица ООО « СЖКО» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Рыжовой И.В. к администрации МО г. Суворов Суворовского района Тульской области, администрации МО Суворовский район Тульской области о признании членом семьи нанимателя, назначенное на 26.10.2011года, рассмотреть в отсутствии их представителя. Решение на усмотрение суда.
Суд, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их права и интересы, не нарушаются.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей со стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 02.07.2009года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» « к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и по нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.д.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание, волеизъявление нанимателя ( других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилое помещение, как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлялось им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).
Согласно ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В судебном заседании установлено, что истец Рыжова И.В. зарегистрирована в квартире <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается формой № 17, копией паспорта, приобщенными к делу.
Из заявления Рыжовой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УФМС по Суворовскому району следует, что Рыжова И.В. - сноха, вселена на вышеуказанное жилое помещение с согласия Рыжовой М.А, как член её семьи.
Согласно поквартирной карточки формы № 17 Рыжова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее была зарегистрирована со своей семьей на жилой площади своей свекрови Рыжовой М.А., по адресу: <адрес>, что также подтверждается документально.
Умершая Рыжова М.А., являлась нанимателем 2-х комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>-а <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также из поквартирной карточки и справки с места жительства следует, что на данной жилой площади зарегистрированы: Рыжова М.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, Рыжова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, Рыжов А.И., ДД.ММ.ГГГГ, на срок постоянно.
Рыжов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном –Рыжовой М.А, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ШЗ №, приобщенного к делу.
Рыжова М.А, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась инвалидом 1 группы и ей был назначен попечитель по Постановлению главы администрации «МО Суворовский район Тульской области» с 09.02.2005года № 104, что подтверждается документально.
Также установлено, что Рыжова И.В.( до брака Евтенина) является снохой умершей Рыжовой М.А., поскольку брак с Рыжовым А.И. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, 11-БО №, приобщенного к делу.
Согласно выписке из лицевого счета, справок, квитанций, у Рыжовой И.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, не имеется.
Допрошенная в судебном заседании свидетель со стороны истца ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она родная сестра Рыжовой И.В.. Её сестра Евтенина И.В. в ДД.ММ.ГГГГ году вышла замуж за Рыжова А.И., и они стали совместно проживать на <адрес> вместе с матерью Рыжова А.И.- Рыжовой М.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла. В ДД.ММ.ГГГГ Рыжовой М.А. были выделены две комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. И её родная сестра Ирина с мужем Рыжовым А.И. переехали вместе с его матерью Рыжовой М.А. жить в г. Суворов. У них было общее хозяйство и совместный бюджет. Они совместно приобрели: диван, кухонный гарнитур, бытовую технику, делали в квартире ремонт, заменили входную дверь на металлическую. Рыжова М.А. являлась инвалидом 1 группы и ей требовался постоянный уход, а также в 2006 году она сломала шейку бедра и была прикована к постели, её сестра Рыжова Ирина за ней ухаживала, постоянно покупала лекарства, одноразовые пеленки, памперсы, постоянно ходила в магазин за продуктами питания, готовила еду. покупала всё необходимое, также ходила в аптеку за лекарствами для свекрови. До предоставления квартиры Рыжовой М.А. её сестра с семьей также проживали совместно по адресу: <адрес>, где также вели общее хозяйство. Подтверждает тот факт, что у Рыжовой М.А. и снохой Рыжовой И.В. была одна семья, общий бюджет, и что Рыжова И.В., является членом семьи нанимателя Рыжовой А.М., умершей в ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он сын Рыжовой М.А., и родной брат Рыжова А.И. Его родной брат Александр с ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака с Рыжовой И.В. проживал совместно с их матерью Рыжовой М.А. Ранее они проживали на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ матери Рыжовой М.А. были выделены две комнаты в коммунальной квартире № по ул. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ брат с женой стал совместно проживать с Рыжовой М.А. в г. Суворове. Подтверждает, тот факт, что проживали они одной семьей, вместе делали в квартире ремонт, купили диван, заменили входную дверь на металлическую. Рыжова И.В. постоянно ухаживала за их матерью, поскольку она являлась инвалидом 1 группы и Рыжова И.В. была назначена её попечителем. Подтверждает тот факт, что Рыжова И.В. и Рыжова М.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживали одной семьей, и всё у них было общее.
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что истец Рыжова И.В. была вселена на жилую площадь Рыжовой М.А., с её согласия на постоянное место жительства. Рыжова И.В. с нанимателем жилого помещения Рыжовой М.А, вели общее хозяйство и проживали совместно, у них были общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, на оплату коммунальных платежей, в связи, с чем суд считает возможным признать Рыжову И.В. членом семьи нанимателя жилого помещения Рыжовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования Рыжовой И.В. о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения Рыжовой М.А., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рыжовой И.В. о признании её членом семьи нанимателя Рыжовой М.А., удовлетворить полностью.
Признать Рыжову И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи нанимателя Рыжовой М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,- нанимателя жилой площади по адресу: <адрес>-а <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы или представления в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий