ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-640-2011г. по иску Панасенко О.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ (ГУ) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, и о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику,
установил :
Панасенко О.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ (ГУ) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, и о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, указывая на то, что решением УПФ РФ (ГУ) в Суворовском районе Тульской области за № 101/1 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как педагогическому работнику, не засчитаны в специальный педагогический стаж периоды: с 01 сентября 1984г. по 15.07.1988г.- учеба в Тульском педагогическом институте им. Л.Н.Толстого, на основании ст. 167 КЗоТ РФ, в редакции Закона РФ от 25.09.1992года № 3543-1 ; с 01сентября 1998г. по 30 сентября 1999г. и с 01ноября 1999г. по 31 августа 2000года- работа в должности педагога-организатора, методиста в Суворовской вечерней школе с ведением часов должности учителя черчения и рисования; с 12 ноября 2002года по 31 августа 2004года –работа в должности педагога- организатора, методиста в Суворовской вечерней школе с ведением часов в должности учителя черчения и рисования, так как наименование должности не предусмотрено Списками, при отсутствии полной педагогической нагрузки в качестве учителя, по совокупности норм Постановления Правительства РФ от 01.02.2001г. № 79 и Правил, утвержденных постановлением Правительства от 22 сентября 1999года № 1067, а также на основании постановления Правительства РФ от 29 октября 2002года № 781.
С данным решением она не согласна, и считает, что вышеуказанные периоды должны быть ей включены в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, к ней должно применяться законодательство, которое действовало в период вышеуказанных периодов учебы и работы, поскольку изменение законодательства ухудшает ее положение и нарушает ее право на пенсионное обеспечение.
В судебном заседании от истца Панасенко О.И. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по её иску к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ (ГУ) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, и о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, отказывается от данного иска, так как будет обращаться в суд с другим иском и с другим периодом..
Судом разъяснены истцу Панасенко О.И. последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив, указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, полагавших ходатайство истца Панасенко О.И. о прекращении дела в связи с отказом от иска удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ истца Панасенко О.И. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ истца Панасенко О.И., от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил :
Производство по гражданскому делу № 2-640-2011г. по иску Панасенко О.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ (ГУ) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику и о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, прекратить в связи с отказом истца Панасенко О.И., от иска.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий