Решение от 14.11.2011 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                                               г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Никольской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-606-11 по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Дерябиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к Дерябиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая в иске, что Банк «ВТБ24» (ЗАО) (далее по тексту банк) и Дерябина Е.Н. (далее по тексту ответчик) заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Согласия на кредит, подписанного ответчиком и Банком, и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в совокупности опосредующих кредитный договор. При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязуется предоставить ответчику в день заключения кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором (п.4.1.1 Правил). Учитывая, что в соответствии с п.3.1.2 Правил кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком на счет ответчика были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств . В соответствии с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>. и подлежит уплате в установленную в графике дате платежа. Согласно п.2.12 Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Согласно п.2.10 Правил ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств ответчика на указанную дату. При заключении кредитного договора Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед Банком «ВТБ 24» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «РусДолг»). ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА») согласно договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования п.4.1) согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам: <данные изъяты>., сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссиям: <данные изъяты> рублей. На основании Агентского Договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст.ст.1005-1011 ГК РФ, ООО КА «РусДолг» уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитного договора. Однако на сегодняшний день долговые обязательства не исполнены. В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Поэтому истец просит взыскать с ответчика Дерябиной Е.Н. в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в пользу ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик Дерябина Е.Н. в судебном заседании исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала полностью.

Выслушав ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, на которые истец ссылается в своем в исковом заявлении: расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ , анкету – заявление на получение кредита, распоряжение на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения и уплаты процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление, список заказных писем – уведомлений, договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» с приложением, договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация» и ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс», дополнительное соглашение к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, Устав ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс», свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация», свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, оценивая их в совокупности, суд считает, что заявленные истцом требования на основании ст.309, ст.810, ч.2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению, так как находят полное документальное подтверждение письменными доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности по оплате госпошлины, а потому с ответчика в пользу истца подлежит удержанию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» с Дерябиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий