Определение от 17.11.2011 г. о возмещении ущерба, причиненного заливом магазина



Определение

17 ноября 2011 года                                                     гор. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.

при секретаре Никольской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-619-2011 по иску Олейниковой А.С. к Саранцеву В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом магазина,

установил:

Олейникова А.С. обратился с иском к Саранцеву В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом магазина.

    В судебном заседании истец Олейникова А.С. и ответчик Саранцев В.П., указывая на заключение между ними мирового соглашения, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец Олейникова А.С. отказывается от иска и прекращает производство по делу, а ответчик Саранцев В.П. выплачивает ей 17.11.2011 года первый платеж в размере <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, а затем в течение последующих трех месяцев до 17.02.2012 года выплачивает оставшуюся сумму возмещения ущерба, причиненного заливом магазина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ст.221 ГПК РФ, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.

Данные разъяснения суда сторонам полностью понятны.

Условия мирового соглашения сторонами были оформлено в письменном виде, с указанием о разъяснении им судом последствий заключения мирового соглашения и последствий прекращения производства по делу, предусмотренных ст.220 и ст.221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, принимая во – внимание, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, согласно которому истец Олейникова А.С. отказывается от исковых требований и прекращает производство по делу, а ответчик Саранцев В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> выплачивает истцу Олейниковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в возмещение ущерба, причиненного заливом магазина первый платеж 17.11.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, а затем в течение последующих трех месяцев до 17.02.2012 года выплачивает оставшуюся сумму возмещения ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску Олейниковой А.С. к Саранцеву В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом магазина – прекратить, ввиду заключения сторонами мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

            Председательствующий