Определение от 22.11.2011 г. о назначении досрочной трудовой пенсии по старости



ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 ноября 2011 года                                          гор. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе :

председательствующего Никифорова В.Г.

при секретаре Наташиной Л.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-546-2011 по иску Сафонова Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суворовском Тульской области о признании незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Суворовском районе Тульской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Сафонов Н.М. обратился в суд, в котором просит признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Суворовском районе Тульской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Сафонову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Суворовском районе Тульской области включить Сафонову Н.М., ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы: с 18.06.1979 по 22.08.1982 годы, с 19.09.1982 по 11.08.1985 годы, с 11.09.1985 по 06.09.1987 годы, с 06.10.1987 по 31.03.1988 годы, общим сроком 7 лет 6 месяцев в качестве <адрес> Признать его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Суворовском районе Тульской области назначить Сафонову Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Дело назначалось к слушанию судебном заседании на 11 ноября 2011 года и 22 ноября 2011 года. Однако в назначенное время истец не явился, несмотря на то, что о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительность причины своего отсутствия суду предоставлено не было.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сафонова Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Суворовском Тульской области о признании незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Суворовском районе Тульской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья