Решение от 28.11.2011 г. об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома



Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года                                                г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.

при секретаре Кособоковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 681-11 по иску Сергашовой В.В. к администрации МО Суворовский район, администрации МО город Суворов Суворовского района об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома,

установил:

Сергашова В.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район, администрации МО город Суворов Суворовского района об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома, указывая в иске и в суде, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> расположенная в <адрес>. Данная квартира принадлежит ей на основании договора передачи с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер , регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ , сделки об определении долей в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер , свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Во всех правоустанавливающих документах данный объект недвижимости значится как квартира, а не часть жилого дома, что не соответствует действительности, поскольку жилое строение представляет собой отдельно стоящий жилой дом, предназначенный для проживания дух семей, с отдельными входами, и к нему прилегает разделенный между собственниками земельный участок. Неправильное указание объекта недвижимости препятствует истцу в оформлении права собственности на земельный участок, провести его межевание. Иным образом, кроме как решением суда, изменить объект технического учета, а именно признать частью жилого дома <адрес>, расположенную в <адрес>, не представляется возможным. Поэтому истец просит суд изменить объект технического учета и признать <адрес>, расположенную в <адрес>, – частью жилого <адрес> расположенным по <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящей из ванной площадью <данные изъяты> кв.м, коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей на праве собственности ей, Сергашовой В.В.

Представитель ответчика – Администрации МО город Суворов Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Сергашовой В.В. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель ответчика - Администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Сергашовой В.В. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица - ООО «Суворовское предприятие коммунального хозяйства» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.

Третье лицо – Папаян А.А. являющийся собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, в частности: копию договора передачи с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , копию свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер , копию регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ , копию сделки об определении долей в общей совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер , копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копию технического паспорта, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выписку из домовой книги, справку о задолженности, оценивая их в совокупности, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению на основании ст. 15 и ст. 16 ЖК РФ, принимая во - внимание, что квартира, принадлежащая истцу на праве собственности, согласно данных технического паспорта и установленных судом обстоятельств действительно является частью жилого дома с прилегающим к нему земельным участком, а потому необоснованно объект недвижимости, указанный истцом, значится в качестве квартиры, а не части жилого дома. В связи с чем, исходя из фактических обстоятельств и положений ст. 15, ст.16 ЖК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сергашовой В.В. удовлетворить полностью.

Изменить объект технического учета и признать <адрес>, расположенную в <адрес>, – частью жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., состоящей из ванной площадью <данные изъяты> кв.м., коридора площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей на праве собственности Сергашовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий