РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-647-2011 по иску ООО « Русский кредит» к Терентьевой Т.Н. о взыскании денежных средств
установил:
ООО « Русский кредит» обратилось с иском в суд к Терентьевой Т.Н. о взыскании в пользу ООО « Русский кредит» задолженности по договору купли-продажи № <адрес>, в размере <данные изъяты> о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ДВК» и Терентьевой Т.Н. был заключен договор купли-продажи № <адрес>. По указанному договору ООО « ДВК» передало Терентьевой Т.Н. товар: компьютерную технику. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ.
Арбитражный суд <адрес> по делу № А54-1241/2009 С19 принял решение ввести в отношении ООО « ДВК» процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
В соответствии с требованием ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и решением кредиторов ООО « ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже право требования ООО « ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ДВК» и ООО « Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО « Русский кредит» приобретает право требования ОО « ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены боле чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
Размер права требования, переданного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлен Приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данному Приложению ООО « Русский кредит» приобретает право требования по неисполненному денежному обязательству Терентьевой Т.Н. в следующих размерах: сумма основного долга <данные изъяты> пени <данные изъяты>, итого дебиторская задолженность составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Терентьевой Т.Н было направлено заказное письмо с простым уведомлением с извещением Терентьеву Т.Н о том, что её задолженность по договору купли-продажи № <адрес> принадлежит ООО « Русский кредит» и требованием погасить основную задолженность в размере <данные изъяты> в установленный льготный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ без оплаты пени. В противном случае ООО « Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке. Данное письмо получено лично Терентьевой Т.Н лично ДД.ММ.ГГГГ.
На октябрь 2011г денежных средств от Терентьевой Т.Н. в счет задолженности на расчетный счет ООО « Русский кредит» не поступало.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО « ДВК» завершено конкурсное производство.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец ООО « Русский кредит» просит взыскать с Терентьевой Т.Н. дебиторскую задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>. из них <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. сумма пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ООО « Русский кредит» не явился. В письменном заявлении представитель ООО « Русский кредит» - по доверенности Макарова Н.А. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Терентьева Т.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё в пользу ООО « Русский кредит» задолженности по договору купли-продажи № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком Терентьевой Т.Н. принято судом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ООО « Русский кредит», на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДВК» и Терентьевой Т.Н. был заключен договор купли-продажи № <адрес> согласно которому ООО « ДВК» передало Терентьевой Т.Н. товар: компьютерную технику, что подтверждается актом приема -передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ.
Арбитражным судом <адрес> в отношении ООО « ДВК» введена процедура конкурсного производства.
В соответствии с требованием ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 и решением кредиторов ООО « ДВК» конкурсным управляющим проведены торги по продаже право требования ООО « ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « ДВК» и ООО « Русский кредит» заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО « Русский кредит» приобретает право требования ОО « ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования сумм, подлежащих взысканию по исполнительным листам.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Терентьевой Т.Н было направлено заказное письмо с простым уведомлением с извещением Терентьеву Т.Н о том, что её задолженность по договору купли-продажи № <адрес> принадлежит ООО « Русский кредит» и требованием погасить основную задолженность в размере <данные изъяты> в установленный льготный период в срок до ДД.ММ.ГГГГ без оплаты пени. В противном случае ООО « Русский кредит» оставляло за собой право на взыскание всей суммы дебиторской задолженности в судебном порядке. Данное письмо получено лично Терентьевой Т.Н лично ДД.ММ.ГГГГ.
На октябрь 2011г денежных средств от Терентьевой Т.Н. в счет задолженности на расчетный счет ООО « Русский кредит» не поступало, что подтверждается документально.
Таким образом, установлено, что должник Терентьева Т.Н условия договора купли-продажи не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по договору купли -продажи в размере - <данные изъяты> <данные изъяты>
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере –<данные изъяты>
Статьями 39 и 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела установлено, что признание иска ответчиком не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, а поэтому признание иска ответчиком принято судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Издержки в виде госпошлины, понесенные истцом ООО «Русский кредит», исходя из заявленных требований, составляют – <данные изъяты> которые подлежат возмещению с ответчика Терентьевой Т.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО « Русский кредит» удовлетворить полностью.
Взыскать с Терентьевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО « Русский кредит» задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере –<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и возврат государственной пошлины в размере – <данные изъяты>) а всего взыскать – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий