Решение
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-657-2011 по иску Сергеевой Е.Я. к администрации МО Суворовский район, МРИ ФНС №4 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Сергеева Е.Я. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район, МРИ ФНС №4 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая в иске и суде, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Коростелева М.Т. В нотариальной конторе было открыто наследственное дело, в котором наследником к имуществу умершей является она. В наследственное имущество входят жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер: № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> Других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ, указывает истец, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок. На данный земельный участок истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом нотариусом было отказано ввиду выдачи выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>» о принадлежности вышеуказанного дома на праве собственности после смерти Коростелевой М.Т. Поэтому истец Сергеева Е.Я. просит суд признать за ней право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, в порядке наследования после матери – Коростелевой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – Администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Сергеевой Е.Я. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель ответчика – МРИ ФНС №4 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Сергеевой Е.Я. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Сергеевой Е.Я. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица – администрации МО Песоченское Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Сергеевой Е.Я. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании следует, что она знакома с Сергеевой Е.Я. (истцом по делу) более 40 лет, хорошо знала её мать – Коростелеву М.Т., умершую ДД.ММ.ГГГГ, которая по день смерти проживала в <адрес>, собственником которого являлась. Подтверждает, что Сергеева Е.Я., похоронив мать, в течение 6-ти месяцев после похорон стала пользоваться жилым домом №, расположенным в <адрес>, и земельным участком при нем, которыми пользуется по настоящее время.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли своё полное подтверждение, как свидетельскими показаниями, так и письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые объективно свидетельствуют о достоверности показаний и доводов истца, в частности: свидетельством о смерти Коростелевой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Коростелевой Е.Я., свидетельством о браке, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника жилого дома по адресу: <адрес>», выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации домов на территории <данные изъяты>», выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на земельный участок на имя Сергеевой Е.Я., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Коростелевой М.Т., согласно которому истец вступил в наследство в шести месячный срок, установленный ч.1ст.1154 ГПК РФ, после открытия наследства. Не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется оснований. Все в совокупности указанные доказательства свидетельствуют о том, что жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности матери истца - Коростелевой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и что после её смерти истец Сергеева Е.Я. приняла наследство в соответствии с ч.1ст.1153, ч.2 ст. 218 ГК РФ признает за истцом право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками при нем, в порядке наследования после матери – Коростелевой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сергеевой Е.Я. удовлетворить полностью.
Признать за Сергеевой Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, - право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с пристройкой под лит. «а», и надворными постройками при нем: сараем под лит. «Г», сараем под лит. «Г1», сараем под лит. «Г2», сараем под лит. «Г3», уборной под лит. «Г4», уборной под лит. «Г5», забором, в порядке наследования после матери Коростелевой М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий