РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-700-2011 по иску Любавиной И.И. к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж,
установил:
Любавина И.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ею был построен гараж, расположенный <адрес> Тульской области.
С момента постройки гаража администрацией МО Суворовский район Тульской области решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
04 февраля 2010 года она обратилась в данную администрацию с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом в собственность.
10 февраля 2010 года администрацией МО Суворовский район Тульской области ей был дан ответ, что земельный участок будет предоставлен для эксплуатации гаража в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, после регистрации права собственности на данный гараж в установленном законом порядке и рекомендовано обратиться в суд.
Она пользуется данным гаражом добровольно, открыто, непрерывно, как своим собственным, не нарушая, чьих либо прав. Интересов других лиц вышеуказанное строение не нарушает, о чем имеются соответствующие согласования.
Любавина И.И. просит признать за ней право собственности на гараж под литерой Г, размером – № м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру – № кв.м.), находящийся <адрес> Тульской области.
В судебном заседании истец Любавина И.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Любавина И.И. в ДД.ММ.ГГГГ году построила гараж, расположенный <адрес> Тульской области, что подтверждается копией технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 18 марта 2011 года, планом с согласованиями соответствующих служб, приобщенных к делу.
Учитывая положения ч.1. ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции до изменения, внесенного Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ), согласно которых право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Сохранение постройки интересов других лиц не нарушает, что подтверждается согласованиями и справками.
Права на объект недвижимого имущества - гараж <адрес> Тульской области в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от 25 ноября 2011 года, приобщенной к делу.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 в суде показали, что они хорошо знакомы с Любавиной И.И. В ДД.ММ.ГГГГ году они видели как она строила гараж, расположенный <адрес> Тульской области. Подтверждают тот факт, что Любавина И.И. в № году построила гараж, расположенный <адрес> <адрес> Тульской области. Гараж строила сама на собственные средства, пользуется им по настоящее время, открыто владеет, не нарушая чьих-либо интересов.
Учитывая все изложенные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Любавиной И.И. о признании права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Любавиной И.И. удовлетворить полностью.
Признать за Любавиной И.И. право собственности на гараж под литерой Г, размером – № м., площадью – № кв.м., расположенный на земельном участке, площадью - № кв.м., (площадь по внутреннему обмеру – № кв.м.), находящийся <адрес> Тульской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий