ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-748-2011г. по иску Рыбиной С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ (государственное учреждение) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, и о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику,
установил :
Рыбина С.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ (государственное учреждение) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, и о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, указывая на то, что 14 ноября 2011г. решением УПФ РФ (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области за № 165/2 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как педагогическому работнику, из-за отсутствия требуемого для назначения пенсии 25 лет специального стажа.
В судебном заседании от истца Рыбиной С.А. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по её иску к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ (государственное учреждение) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику, и о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, отказывается от данного иска, так как будет обращаться в суд с другим иском.
Судом разъяснены истцу Рыбиной С.А. последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив, указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, полагавших ходатайство истца Рыбиной С.А. о прекращении дела в связи с отказом от иска удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ истца Рыбиной С.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд принимает отказ истца Рыбиной С.А., от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил :
Производство по гражданскому делу № 2- 748-2011г. по иску Рыбиной С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ (государственное учреждение) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости от 14 ноября 2011года № 165/2, о включении в специальный стаж периодов работы, о признании права на досрочную пенсию по старости, как педагогическому работнику и о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, прекратить в связи с отказом истца Рыбиной С.А., от иска.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий