РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-720-2011г. по иску Ермакова В.В. к администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области, к МРИ ФНС № 4 по Тульской области, Новиковой М.М. об определении долей в жилом доме
установил:
Ермаков В.В. обратился в суд с иском к администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области, МРИ ФНС № 4 по Тульской области, Новиковой М.М. об определении долей в жилом доме, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ермаков В.Ф.
После смерти Ермакова В.Ф. открылось наследство в виде доли жилого дома по<адрес> д. <адрес>.
Наследником по закону после смерти Ермакова В.Ф. является его сын Ермаков В.В.
Других наследников нет.
Ермаков В.В. для оформления своих прав на наследство по закону обратился в нотариальную контору Суворовского нотариального округа, где было открыто наследственное дело №г.
Однако, наследство оформить не представилось возможным, поскольку данный дом принадлежал Ермакову В.Ф. по праву совместной собственности с Ермаковой П.А. и Воронцовым А.П, на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления главы МО <адрес> об утверждении выписки за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доли собственников определены не были.
Ермакова П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после её смерти является её дочь Новикова М.М.
Воронцов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о наличии его наследников, не известно.
В настоящее время Ермаков В.В. желает оформить свои наследственные права, но не имеет возможности, в связи с тем, что доли в совместной собственности не определены, а собственники других долей в этом же доме, умерли.
Для определения долей, Ермаковым В.В. было проведено исследование.
Согласно заключению специалиста за № 133 от 12.09.2011года, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> доли помещений, являющихся частью жилого дома, распределяются следующим образом:
Помещение площадью <данные изъяты>., являющееся изолированной частью жилого дома, занимаемое Воронцовым А.П. ( по данным инвентаризации <адрес>), составляют от общей площади жилого <адрес> долей.
Помещение общей площадью в сумме равной <данные изъяты>., являющееся изолированной частью жилого дома, занимаемое Ермаковым В.Ф. ( по данным инвентаризации <адрес>), составляет от общей площади жилого <адрес> долей.
Помещение общей площадью в сумме равной <данные изъяты>., являющееся изолированной частью жилого дома, занимаемое Ермаковой П.А. ( по данным инвентаризации <адрес>), составляет от общей площади жилого <адрес> долей.
В связи с тем, что в вышеуказанном жилом доме не определены доли, сособственники по жилому дому умерли, истец не имеет возможности оформить свои права на наследство.
Определение долей в жилом доме между сособственниками будет иметь для Ермакова В.В. юридическое значение, позволит ему в дальнейшем оформить право на наследство по закону у нотариуса, и зарегистрировать свою долю в органах госрегистрации.
Иным образом определить доли в жилом доме между собственниками, не представляется возможным.
Истец Ермаков В.В. просит определить размер долей в жилом доме <адрес>, принадлежащем по праву совместной собственности: и признать за Ермаковым В.Ф., умершем ДД.ММ.ГГГГ, -<данные изъяты>, что составляет общую площадь <данные изъяты> согласно заключению специалиста.
В судебное заседание истец Ермаков В.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по его заявлению об определении долей в жилом доме рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности Зайцевой В.Н. Иск поддерживает. В суд явиться не может по семейным обстоятельствам.
Представитель истца Ермакова В.В. по нотариальной доверенности Зайцева В.Н. исковые требования Ермакова В.В. об определении долей в жилом доме поддержала в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что <адрес> д. <адрес> на 3 хозяина под одной крышей, у каждого свой отдельный вход. Доли в доме просит определить, согласно заключению специалиста № 133 от 12.09.2011года. Определение долей необходимо для оформления наследства.
Представитель ответчика МРИ ФНС № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Ермакова В.В. об определении долей в жилом доме, назначенное на 16 декабря 2011г., рассмотреть в отсутствие представителя. Решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Ермакова В.В. об определении долей в жилом доме, назначенное на 16 декабря 2011г., рассмотреть в отсутствие их представителя, в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Новикова М.М. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело по иску Ермакова В.В. об определении долей в жилом доме рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования Ермакова В.В. признает. С определением долей согласна. В суд явиться не может по семейным обстоятельствам.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается документально.
Суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, и их права не нарушены.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ермаков В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти 1-НК №, копия которого приобщена к делу.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Ермакова П.А., что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №, копия которого приобщена к материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ умер Воронцов А.П, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №, копия которого приобщена к материалам дела.
После смерти Ермакова В.Ф., открылось наследство в виде доли жилого дома по<адрес> <адрес>.
Наследником по закону является его сын Ермаков В.В, что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого приобщена к делу, и подтверждается наследственным делом №г., копия которого приобщена к материалам дела.
Согласно данным выписки из технического паспорта общая площадь жилого <адрес> д. <адрес> составляет <данные изъяты>
Данное домовладение зарегистрировано по праву совместной собственности за Ермаковой П.А, Ермаковым В.Ф. и Воронцовым А.П., на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления главы МО <адрес> об утверждении выписки за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доли собственников не определены.
Согласно заключению специалиста за № 133 от 12.09.2011года, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> доли помещений, являющихся частью жилого дома, распределяются следующим образом:
Помещение общей площадью в сумме равной <данные изъяты>., являющееся изолированной частью жилого дома, занимаемое Воронцовым А.П. ( по данным инвентаризации <адрес>), составляют от общей площади жилого дома 224/621 долей.
Помещение общей площадью в сумме равной <данные изъяты> являющееся изолированной частью жилого дома, занимаемое Ермаковым В.Ф. ( по данным инвентаризации <адрес>), составляет от общей площади жилого дома 132/621 долей.
Помещение общей площадью в сумме равной <данные изъяты>., являющееся изолированной частью жилого дома, занимаемое Ермаковой П.А. ( по данным инвентаризации <адрес>), составляет от общей площади жилого дома 265/621 долей.
Определение долей собственников необходимо истцу для оформления своих наследственных прав по закону, после смерти отца Ермакова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Суд считает, что доли между собственниками следует определить согласно заключению специалиста.
Свидетели : ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что <адрес> <адрес> на 3 хозяина под одной крышей, а именно : Ермаковой П.А., Ермакова В.Ф. и Воронцова А.П.. Все они умерли. У каждого владельца был отдельный вход. Доли в доме при жизни каждого хозяина не были определены.
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным, подтвержденным исследованными в суде доказательствами, и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ермакова В.В. удовлетворить полностью.
Определить долю Ермакова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> равную в сумме 132/621 долей от общей площади всего жилого дома <данные изъяты>., что составляет ( <данные изъяты> в лит « А», в сумме равной <данные изъяты>., согласно заключению специалиста № 133 от 12 сентября 2011года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий