РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2011 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-708-2011г. по иску Прохановой Л.М. к администрации МО Песоченское Суворовского района Тульской области, Прохановой Т.И., Исаченковой Е.И. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,
установил:
Проханова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Песоченское Суворовского района Тульской области, Прохановой Т.И. Исаченковой Е.И. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Проханов И.И.
После смерти Проханова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество: в виде жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, относительно ориентира жилого дома №
Наследниками по закону первой очереди после смерти Проханова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: его жена Проханова Л.М, и его дети : дочь Проханова Т.И и дочь ( до брака Проханова) Исаченкова Е.И.
Других наследников, не имеется.
Дети умершего Проханова И.И. – Проханова Т.И. и Исаченкова Е.И., не желают принимать наследство и отказываются от причитающейся им доли в наследстве.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> на имя Прохановой Л.М. было выдано свидетельство о праве по закону на наследство на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, находящиеся в <адрес>.
На земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, в <адрес>, площадью <данные изъяты> нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, поскольку утеряно подлинное свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт выдачи данного свидетельства подтверждается справкой Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области, а также справкой МО Песоченское Суворовского района Тульской области.
Проханова Л.М. просит признать за ней право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира жилого <адрес>.
В судебном заседании истец Проханова Л.М. заявленные исковые требования о признании права собственности, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти её мужа Проханова И.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, относительно ориентира жилого <адрес>, поддержала в полном объеме, по обстоятельствам и основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные там же, она получила. На земельный участок площадью <данные изъяты>., данное свидетельство о праве на наследство по закону получить не может, поскольку утерян подлинный документ- свидетельство о праве собственности на землю на имя её супруга Проханова И.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Их дети: Проханова Т.И. и Исаченкова Е.И. от наследства отказываются. Она после смерти мужа Проханова И.И. пользуется домом и земельными участками, находящимися в <адрес>. На земельных участках выращивает овощи, также на земельных участках имеются :кусты смородины, крыжовника, виноград. На земельном участке, на который утеряно свидетельство о праве собственности на землю, находятся: постройка для хранения дров, ульи и скважина для воды, теплица и плодовые деревья.
Ответчик Проханова Т.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Прохановой Л.М. рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования Прохановой Л.М. признает полностью. От причитающейся доли в наследстве отказывается. В суд явиться не может.
Ответчик Исаченкова Е.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, извещена судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Прохановой Л.М. рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования Прохановой Л.М. признает полностью. От причитающейся доли в наследстве отказывается в пользу Прохановой Л.М. В суд явиться не может.
Представитель ответчика администрации МО Песоченское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Прохановой Л.М. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение принять в соответствии с действующим законодательством.
Представитель 3-го лица администрации МО Суворовский район Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Прохановой Л.М., назначенное на 27.12.2011года, рассмотреть в отсутствии их представителя. Просит вынести решение суда, в соответствии с действующим законодательством, на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело по иску Прохановой Л.М. о признании права собственности на земельный участок, рассмотреть в отсутствие их представителя. Решение на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица ФБУ Земельная кадастровая палата по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, что подтверждается документально.
Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и права не явившихся лиц, не нарушаются.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Проханов И.И, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-НК №, копия которого приобщена к делу.
Проханов И.И. и Проханова ( до брака Щеголева) Л.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Проханова И.И., что подтверждается свидетельством о браке 11-УЮ №, копия которого приобщена к делу.
От брака у Прохановых И.И. и Л.М. имеются двое детей: дочь Проханова Т.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и Исаченкова ( до брака Проханова) Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о их рождении, свидетельством о расторжении брака, копии которых приобщены к делу.
Других наследников, нет.
В нотариальной конторе <адрес> было открыто наследственное дело П- №.
Согласно наследственного дела о праве на наследство к имуществу Проханова И.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жена Проханова И.И. - Проханова Л.М в нотариальной конторе <адрес> получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону: на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, находящиеся в <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела П -№, приобщенного к делу.
На земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, в <адрес>, площадью 1300 кв.м., нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, поскольку утеряно свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
Из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящейся в ведении Бряньковского сельского <адрес>, порядковый номер №, следует, что Проханов И.И. получил свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты>, о чем имеется подпись лица, получившего свидетельство и подпись лица, выдавшего свидетельство, ксерокопия вышеуказанного документа приобщена к материалам дела.
Таким образом, установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ, Проханов И.И., являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками по закону первой очереди после смерти Проханова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: его жена Проханова Л.М, и его дети : дочь Проханова Т.И и дочь ( до брака Проханова) Исаченкова Е.И..
Других наследников, не имеется.
Следовательно, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, принадлежащий Проханову И.И., после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, переходит по наследству, в соответствии с законом к его жене Прохановой Л.М., так как другие наследники первой очереди -дети : Проханова Т.И. и Исаченкова Е.И. от причитающейся им доли в наследстве, отказываются.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знакома с Прохановой Л.М., с 1956 года. Также ей известно, что у Прохановых в <адрес> имеется земельный участок и жилой дом. После смерти своего мужа Проханова И.И.- Проханова Л.М. получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>., а на земельный участок <данные изъяты>. утеряно свидетельство на землю. При каких обстоятельствах утерян данный документ, ей неизвестно, и Проханова Л.М. ей об этом не говорила. Данный земельный участок, на который утеряно свидетельство, фактически является продолжением земельного участка, на который выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На земельном участке, на который утеряно свидетельство о праве собственности на землю, находятся: постройка для хранения дров, ульи и скважина для воды, теплица и плодовые деревья. Также ей известно, что дети Прохановых – две дочери: Татьяна и Елена, отказались от причитающейся им доли в наследстве, после смерти отца Проханова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что Проханова Л.М. её двоюродная тетя. В <адрес> у неё имеется жилой дом по<адрес> земельные участки. Проханов И.И. умер, ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО9 приняла. наследство, пользуется домом и земельными участками. Со слов тети ей известно, что свидетельство о праве собственности на землю на <данные изъяты> ими утеряно. При каких обстоятельствах утерян данный документ, ей неизвестно, и Проханова Л.М. ей об этом не говорила. Данный земельный участок, на который утеряно свидетельство, фактически является продолжением земельного участка, на который выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На земельном участке, на который утеряно свидетельство о праве собственности на землю, находятся: постройка для хранения дров, ульи и скважина для воды, теплица и плодовые деревья. Также ей известно, что дети Прохановых – две дочери: Татьяна и Елена, отказались от причитающейся им доли в наследстве, после смерти отца Проханова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявление Прохановой Л.М. о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, после смерти мужа Проханова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, на основании и доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, для обоснования заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные исковые требования Прохановой Л.М. удовлетворить полностью.
Признать за Прохановой Л.М, <данные изъяты>, уроженкой <данные изъяты>, право собственности, в порядке наследования по закону, на земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> относительно ориентира жилого дома №, после смерти её мужа Проханова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий