Решение
Именем Российской Федерации
23 марта 2012 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.
с участием истца Свиридовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-131-2012 по иску Свиридовой С.А. к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области об установлении факта принадлежности на праве собственности на пристройку, об изменении доли собственников, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Свиридова С.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области об установлении факта принадлежности на праве собственности на пристройку, об изменении доли собственников, о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - Свиридов С.К. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> и <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>. При жизни для улучшения жилищных условий они построили пристройку к дому общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе с помещениями площадью — <данные изъяты>.; <данные изъяты>. Собственником другой части жилого дома в <данные изъяты> доли является Соболева В.Н. В соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ, указывает истец, она является наследником по закону первой очереди. Кроме неё наследниками по закону первой очереди являются их дети: Нестерова Н.С. и Глухова О.С. Имущество, принадлежащее Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла, так как она с супругом совместно были зарегистрированы и проживали по вышеназванному адресу. После смерти Свиридова С.К. она стала владеть жилым домом и земельным участком, то есть фактически владеет наследственным имуществом добровольно, открыто и непрерывно, как своим собственным имуществом, не нарушая чьих либо законных прав. Нестерова Н.С. и Глухова О.С. - дочери Свиридова С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, от принятия наследства отказались в её пользу. В нотариальной конторе <адрес>, указывает истец, ей было выдано свидетельство о праве на наследство только на земельные участки и на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный дом ей было отказано, так как в представленных документах существует разночтение в квадратных метрах жилого дома и имеется пристройка. В связи с чем, указывает истец, ей было рекомендовано обратится в суд.
Согласно заключению ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ «После переоборудования основного строения Лит.-А и возведения пристройки Лит.-А1 часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям пп.4.1,4.5, 5.1, Сан.ПиН 2.1.2.1002-00 Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п.6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п.4.4, 4.5, СНиП 31-02-2003 «Дома жилые одноквартирные» и пригодно к дальнейшей эксплуатации. Часть жилого дома (квартира № по данным инвентаризации) общей площадью <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> долей от общей площади жилого дома в размере <данные изъяты> кв.м.»
Установление факта принадлежности на праве собственности пристройки под Лит-А1 с помещениями площадью - <данные изъяты>.; <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. за Свиридовым С.К. умершим ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для оформления наследственных прав. Иным способом установить данный факт не представляется невозможно. Поэтому просит установить факт принадлежности на праве собственности пристройки под Лит-А1 с помещениями площадью - <данные изъяты> <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. её супругу Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ; изменить доли собственников жилого дома №, расположенного в <адрес>, и <данные изъяты> доли от общей площади жилого дома в размере <данные изъяты> кв.м определить за Свиридовым С.К. умершим ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> долей от общей площади жилого дома определить за Соболевой В.Н.; признать право собственности в порядке наследования за ней, Свиридовой С.А., на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., составляющую <данные изъяты> долей от общей площади жилого дома.
В судебном заседании Свиридова С.А. поддержала исковые требования и просила суд установить факт принадлежности на праве собственности пристройки на плане под литером А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений – кухни площадью <данные изъяты> кв.м. и ванной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., пристроенной к дому №, расположенному в <адрес>, Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ; изменить доли собственников жилого дома, с надворными постройками при нем, с учетом пристройки под литером А1, расположенного по адресу: <адрес>, и установить принадлежность - <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, а за Соболевой В.Н. определить на праве собственности - <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>, как ранее принадлежащих наследодателю супругу Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Соболева В.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель ответчика – администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель ответчика – администрации МО Черепетское Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.
Третье лицо Нестерова Н.С. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью. На наследственное имущество не претендует, о чем имеется нотариальный отказ.
Третье лицо Глухова О.С. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие. Исковые требования
поддерживает полностью. На наследственное имущество не претендует, о чем имеется нотариальный отказ.
Суд на основании ст.ст.118, 119 и ч.3,ч.4ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков и третьих лиц.
Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании следует, что они с ДД.ММ.ГГГГ знакомы со Свиридовой С.А. (истцом по делу), проживающей по адресу: <адрес> и хорошо знали её мужа – Свиридова С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждают, что Свиридов С.К. совместно со Свиридовой С.А. пристроили в ДД.ММ.ГГГГ году на своем земельном участке к своей части дома, которую они занимали, пристройку на плане под литером А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений - кухни площадью <данные изъяты> кв.м., и ванной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. Они помогали им в строительстве данной пристройки.
Выслушав истца, свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, исследовав письменные доказательства, не доверять которым также нет оснований, в частности: копию свидетельства о смерти Свиридова С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Свиридовой С.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Свиридовой С.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., справку, выданную ОНД Суворовского района, согласно которой пристроенная часть к дому, расположенному по адресу: <адрес>, соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности, сообщением нотариуса, копией технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, копией соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении долей, копию свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на денежные вклады, копию свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., копию свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., копию свидетельства о рождении Свиридовой О.С., справку о заключении брака Глухова В.А. и Свиридовой О.С., копию свидетельства о рождении Свиридовой Н.С., копию свидетельства о заключении брака Нестерова О.О. и Свиридовой Н.С., межевой план, заключение ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «После переоборудования основного строения Лит.-А и возведения пристройки Лит.-А1 часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пп.4.1,4.5, 5.1, Сан.ПиН 2.1.2.1002-00 Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п.6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» п.4.4, 4.5, СНиП 31-02-2003 «Дома жилые одноквартирные» и пригодно к дальнейшей эксплуатации. Часть жилого дома (квартира № по данным инвентаризации) общей площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты> долей от общей площади жилого дома в размере <данные изъяты> кв.м.», копию договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о браке Свиридова С.К. и ФИО11, копию наследственного дела, открытого к имуществу Свиридова С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец приняла наследство после её смерти в установленный законом 6-ти месячный срок, суд приходит к выводу, что исковые требования на основании ч. 1ст.1142, ч.2 ст. 1153, ст. 218, ч. 3 ст.222 ГК РФ подлежат удовлетворению, так как данные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, подтверждают указанные истцом обстоятельства и свидетельствуют о строительстве в начале ДД.ММ.ГГГГ годов Свиридовым С.К. совместно со Свиридовой С.А. (истцом по делу) на своем земельном участке к своей части дома, которую они занимали, пристройку на плане под литером А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений - кухни площадью <данные изъяты> кв.м., и ванной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с чем, суд признает установленным факт принадлежности на праве собственности пристройки на плане под литером А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений - кухни площадью <данные изъяты> кв.м., и ванной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., пристроенной к дому №, расположенному в <адрес>, Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ. С учетом пристройки под литером А1, расположенного по адресу: <адрес>, фактически изменились доли собственников жилого дома, и согласно заключению ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому не имеется оснований, стали составлять - <данные изъяты> доля на праве собственности у Свиридова С.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли жилого дома, у Соболевой В.Н. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Свиридовой С.А. удовлетворить.
Установить факт принадлежности на праве собственности пристройки на плане под литером А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений – кухни площадью <данные изъяты> кв.м. и ванной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., пристроенной к дому №, расположенному в <адрес>, Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Изменить доли собственников жилого дома, с надворными постройками при нем, с учетом пристройки под литером А1, расположенного по адресу: <адрес> :
установить принадлежность - <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ,
определить за Соболевой В.Н. на праве собственности - <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Свиридовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, - право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома, с надворными постройками при нем, расположенного по адресу: <адрес>, как ранее принадлежащих наследодателю супругу Свиридову С.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий