РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2012 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
с участием:
истца Семенова М.Н.,
третьего лица Анчишиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-215-2012 по иску Семенова М.Н. к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Березовское Суворовского района Тульской области о выделе доли, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Семенов М.Н. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район Тульской области, администрации МО Березовское Суворовского района Тульской области об определении и выделе Семеновой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долей в совместной собственности в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., состоящих из следующих помещений: под Литерой А, площадями – № кв.м., и являющихся частью жилого дома, общей площадью – № кв.м., и признании за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома №, что соответствует № долям от общей площади жилого дома – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., в виде помещений под Литерой А, площадями – № кв.м., общей площадью – № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником его матери Семеновой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Семенова В.И.
Он является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу матери Семеновой В.И., других наследников нет.
После смерти Семеновой В.И. открылось наследство, состоящее из квартиры № в доме № № в <адрес>
Данный жилой дом находится в совместной собственности с Сысоевой М.П. (квартира №), и Игнаткиным И.А. (квартира № на основании выписки из похозяйственной книги № от 17 августа 2011 года администрации МО Березовское Суворовского района Тульской области, Постановления № от 17 августа 2011 года администрации МО <адрес>. Сысоева М.П. и Игнаткин И.А. – умерли.
Семенов М.Н. после смерти матери Семеновой В.И. фактически принял наследство, проживал совместно с ней, открыто и непрерывно пользовался и пользуется наследственным имуществом.
При обращении к нотариусу Суворовского нотариального округа Сорокину А.Е. для получения свидетельства о праве на наследство выяснилось, что наследники собственника кв. № в доме № <адрес> Игнаткина И.А., умершего, не желают оформлять доли собственников вышеуказанного совместного имущества.
Согласно сложившегося порядка пользования жилой дом № в <адрес> был поделен, вследствие чего образовались отдельные квартиры.
Во всех правоустанавливающих документах жилой дом № № в <адрес> значится как отдельно стоящий жилой дом с надворными постройками, общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., что не соответствует действительности, поскольку данный дом состоит из изолированных друг от друга трех квартир, предназначенных для проживания, с надворными постройками, имеющих различные входы, и к ним прилегают разделенные между собой земельные участки. Квартиру №, общей площадью – № кв.м., ранее занимала Семенова В.И., квартиру №, общей площадью – № кв.м., занимала Сысоева М.П.; а квартиру №, общей площадью – № кв.м., – Игнаткин И.А.
Для расчета долей в домовладении №, расположенном по адресу: <адрес>, Семеновым М.Н. была проведена строительная экспертиза.
Согласно заключению специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» города Тулы № от 07 февраля 2012 года: «В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, доли помещений распределятся следующим образом: 1. Часть жилого дома, общей площадью - № кв.м. (кв. №), ранее занимаемая Семеновой В.И., ныне умершей, соответствует № долям. 2. Часть жилого дома, общей площадью – № кв.м., (кв. №), ранее занимаемая Сысоевой М.П., ныне умершей, соответствует № долям. 3. Часть жилого дома, общей площадью – № кв.м. (кв. № ранее занимаемая Игнаткиным И.А., соответствует № долям».
Иным образом выделить доли, признать право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, кроме как решением суда, не представляется возможным.
Истец Семенов М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика администрации МО Березовское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. О причинах неявки своего представителя суд не известило, доказательств уважительности причин неявки представителя не представило.
Третье лицо Анчишина В.Е. в судебном заседании исковые требования Семенова М.Н. полностью поддержала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков: администраций МО Суворовский район Тульской области и МО Березовское Суворовского района Тульской области, третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Семенова В.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, приобщенной к делу.
В свидетельстве о рождении Семенова М.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в графе родители указано: отец Семенов Н.Я., мать Семенова В.И., что подтверждается копией, приобщенной к делу.
Жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности: Сысоевой М.П., Семеновой В.И. и Игнаткина И.А. на основании выписки из похозяйственной книги № от 17 августа 2011 года администрации МО Березовское Суворовского района Тульской области, Постановления № от 17 августа 2011 года администрации МО Березовское Суворовского района Тульской области, что подтверждается копиями документов, приобщенных к делу.
В выписке из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от 23 января 2011 года, приобщенной к делу, указано, что на жилой дом № № с надворным постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., зарегистрировано право совместной собственности за: Сысоевой М.П., Семеновой В.И. и Игнаткиным И.А., приобщенной к материалам дела.
Из справки администрации МО Березовское Суворовского района Тульской области № от 26 января 2012 года, приобщенной к делу, усматривается, что Семенова В.И. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес> с сыном Семеновым М.Н.
Согласно заключению специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» города Тулы М.В. Борисовой № от 07 февраля 2012 года: «В жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, доли помещений распределятся следующим образом: 1. Часть жилого дома, общей площадью - № кв.м. (кв. №), ранее занимаемая Семеновой В.И., ныне умершей, соответствует № долям. 2. Часть жилого дома, общей площадью – № кв.м., (кв. №), ранее занимаемая Сысоевой М.П., ныне умершей, соответствует № долям. 3. Часть жилого дома, общей площадью – № кв.м. (кв. №), ранее занимаемая Игнаткиным И.А., соответствует № долям», приобщенному к делу.
В сообщении нотариуса Суворовского нотариального округа Сорокина А.Е. № от 24 февраля 2012 года Семенову М.Н., приобщенном к делу, указано, что для реализации наследственных прав к имуществу Семеновой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, необходимо обратиться в суд.
Из наследственного дела № к имуществу Семеновой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником является сын Семенов М.Н., что подтверждается копией, приобщенной к материалам дела.
Свидетель ФИО1. в суде показала, что она проживает в селе <адрес>. Ей хорошо знакома семья Семеновых: В.И. и М.Н. Они проживают в доме № в <адрес>. Этот дом принадлежит на праве совместной собственности с Сысоевой М.П. и Игнаткиным И.А. Семенова В.И., Сысоева М.П. и Игнаткин И.А. умерли. Семенов М.Н. после смерти матери Семеновой В.И. фактически вступил в наследство. Она подтверждает тот факт, что Семенов М.Н. продолжает пользоваться наследственным имуществом как своим собственным в своих интересах, добровольно, открыто, не нарушая чьих-либо законных прав и интересов, а именно: частью жилого дома № в <адрес>.
Свидетель ФИО2. в суде показала, что ее тетя Анчишина В.Е. имеет в <адрес> часть жилого дома №, который принадлежит на праве совместной собственности ее матери Сысоевой М.П., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, Семеновой В.И., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, и Игнаткину И.А., ныне умершему. Она часто к ней приезжает погостить. Ей много лет знакома семья Семеновых: В.И. и М.Н. Семенов М.Н. проживал в вышеуказанном жилом доме совместно с матерью Семеновой В.И. Она подтверждает тот факт, что Семенов М.Н., после смерти матери Семеновой В.И., фактически вступил в наследство, продолжает пользоваться наследственным имуществом: частью жилого дома № № в <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ч. 2 ст. 245 ГК РФ, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В силу ч. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого их участников в праве на общее имущество.
Анализируя и оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования истца Семенова М.Н. о выделе доли, о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Семенова М.Н. удовлетворить полностью.
Определить и выделить Семеновой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долей в совместной собственности в жилом доме №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., состоящих из следующих помещений: под Литерой А, площадями – № кв.м., и являющихся частью жилого дома, общей площадью – № кв.м..
Признать за Семеновым М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности в порядке наследования на часть жилого дома № №, что соответствует № долям от общей площади жилого дома – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., в виде помещений под Литерой А, площадями – № кв.м., общей площадью – № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, как за наследником его матери Семеновой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Прекратить право долевой собственности на жилой дом № № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца.
Председательствующий