Решение от 16.04.2012 г. об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012 года                                                г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифорова В.Г.,

при секретаре Наташиной Л.Н.,

с участием:

представителя истца Овечкиной М.М. – по нотариальной доверенности Бондарева Г.Н.; третьих лиц – Овечкина М.В., Шведова А.А. и Шведовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-227-2012 по иску Овечкиной М.М. к администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома,

установил:

Овечкина М.М. обратилась в Суворовский районный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома, в котором указала, что ей на основании договора передачи от 21 сентября 1992 года, регистрационного удостоверения от 12 октября 1992 года, свидетельства о регистрации права собственности от 01 октября 1992 года, зарегистрированного в реестре за , по праву собственности принадлежит трехкомнатная квартира в доме , общей площадью – кв.м., в том числе жилой площадью – кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

По данным инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на 13 февраля 2012, года площадь квартиры дома по <адрес> <адрес> составила – кв.м., в том числе жилая площадь – кв.м., изменения площади произошли за счет уточнения.

Вышеуказанная квартира фактически является частью одноэтажного жилого дома, предназначенного для проживания двух семей, с надворными постройками, и к нему прилегают разделенные между собой земельные участки.

В квартире проживают Шведовы: А.А. и Н.Н.

Неправильное указание объектов недвижимости препятствует Овечкиной М.М. оформить право собственности на земельный участок под жилым домом, провести его межевание.

Иным образом изменить объект технического учета и признать квартиру частью жилого дома, кроме как решением суда, не представляется возможным.

Истец Овечкина М.М. просит изменить объект технического учета принадлежащей ей на праве собственности квартиры на часть жилого дома по <адрес> <адрес>, общей площадью – кв.м., в том числе жилой площадью – кв.м., состоящего из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – кв.м., жилой комнаты, площадью – кв.м., жилой комнаты, площадью – кв.м., трех кладовых, площадями – кв.м., ванной, площадью – кв.м., кухни, площадью – кв.м., коридора, площадью – кв.м.

Истец Овечкина М.М. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, но с участием ее представителя - по нотариальной доверенности Бондарева Г.Н. Исковые требования полностью поддерживает.

Представитель истца Овечкиной М.М. – по нотариальной доверенности Бондарев Г.Н. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица ОАО «Суворовский рынок» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении третье лицо просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Третьи лица Овечкин М.В. и Шведовы: А.А. и Н.Н. в судебном заседании исковые требования Овечкиной М.М. полностью поддержали.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей: ответчика администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области, третьих лиц: администрации МО Суворовский район Тульской области, Управления Росреестра по Тульской области, ОАО «Суворовский рынок», на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Овечкиной М.М. на основании договора передачи от 21 сентября 1992 года, регистрационного удостоверения от 12 октября 1992 года, свидетельства о регистрации права собственности от 01 октября 1992 года, зарегистрированного в реестре за , по праву собственности принадлежит трехкомнатная квартира в доме , общей площадью – кв.м., в том числе жилой площадью – кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями документов, приобщенных к материалам дела.

Согласно выписке (справке) из техпаспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 02 марта 2012 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, значится как квартира и за Овечкиной М.М. зарегистрирована целая доля в праве собственности, приобщенной к материалам дела.

В справке администрации МО город Суворов Суворовского района Тульской области от 16.03.2012 года по квартире дома , расположенной по адресу: <адрес>, состоящими на регистрационном учете значатся: Овечкина М.М. и Овечкин М.В., приобщенной к материалам дела.

Права на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 21 марта 2012 года, приобщенной к делу.

Согласно справкам: МРИ ФНС России № 4 по Тульской области, ОАО «Тулаэнергосбыт» СМО Суворовский участок , выписке из лицевого счета ООО «ИРЦ Суворовского района», приобщенных к делу, усматривается, что за квартиросъемщиком Овечкиной М.М. по адресу: <адрес> – на 21 марта 2012 года задолженности по оплате за коммунальные услуги, техническое обслуживание, электроэнергию и налоги – нет.

Анализируя и оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает, что необоснованно указанный объект недвижимости значится квартирой, а не частью жилого дома, в связи с чем, исходя из фактических обстоятельств и положений ст. ст. 15-16 ЖК РФ, суд считает заявленные требования истца Овечкиной М.М. об изменении объекта технического учета и признании квартиры частью жилого дома, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Овечкиной М.М. полностью удовлетворить.

Изменить объект технического учета квартиры на часть жилого дома по <адрес>, общей площадью – кв.м., в том числе жилой площадью – кв.м., состоящего из следующих помещений: жилой комнаты, площадью – кв.м., жилой комнаты, площадью – кв.м., жилой комнаты, площадью – кв.м., трех кладовых, площадями – кв.м., ванной, площадью – кв.м., кухни, площадью – кв.м., коридора, площадью – кв.м., принадлежащего на праве собственности Овечкиной М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий