ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2012 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.
при секретаре Никишиной С.И.,
с участием ответчика Савельева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда гражданское дело № 2- 197 -2012г. по иску Белоскурского В.Г. к Савельеву А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил :
Белоскурский В.Г. обратился в суд с иском к Савельеву А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований Белоскурский В.Г. указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Савельевым А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого он передал взаймы Савельеву А.Н.- <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Факт подтверждения договора займа подтверждается распиской.
После наступления дня возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, Савельев А.Н. вышеуказанную сумму долга ему не возвратил, не исполнил возложенные на него обязанности по возврату денежных средств, поэтому истец Белоскурский В.Г. просит взыскать с ответчика Савельева А.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере:<данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, из расчета ставки рефинансирования на день подачи иска 8,25%, что составляет согласно расчету <данные изъяты>
Дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин.
В судебное заседание не явился истец Белоскурский В.Г. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом- повесткой, направленной заказной корреспонденцией с уведомлением.
В подготовительной части судебного заседания, после объявления состава суда и разъяснения лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 165 ГПК РФ, ответчиком Савельевым А.Н., в соответствии со ст. 166 ГПК РФ, заявлено ходатайство об оставлении заявленных Белоскурским В.Г. исковых требований без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, так как Белоскурский В.Г. не является в судебное заседание по вторичному вызову, не являлся на ДД.ММ.ГГГГ, и не явился на ДД.ММ.ГГГГ О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Истец Белоскурский В.Г., не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а он, как ответчик, не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, так как долг Белоскурскому В.Г. выплатил полностью, Белоскурский В.Г. претензий к нему не имеет, о чем написал расписку ДД.ММ.ГГГГ, которую он приобщает к материалам дела.
Обсудив указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Установлено, что истец Белоскурский В.Г. не явился в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявке истец Белоскурский В.Г., суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
По вторичному вызову на ДД.ММ.ГГГГ истец Белоскурский В.Г. не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом- заказной корреспонденцией с уведомлением. О причине неявке истец Белоскурский В.Г., суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Савельев А.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу при вторичной неявке истца Белоскурского В.Г., так как долг Белоскурскому В.Г. Савельев А.Н. выплатил полностью, Белоскурский В.Г. претензий к нему не имеет, о чем написал расписку ДД.ММ.ГГГГ которая приобщена к материалам дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство ответчика Савельева А.Н. об оставлении искового заявления Белоскурского В.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения, обоснованное и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
определил :
Ходатайство ответчика Савельева А.Н. об оставлении без рассмотрения искового заявления Белоскурского В.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Производство по гражданскому делу № 2- 197-2012г. по иску Белоскурского В.Г. к Савельеву А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 15-ти дней.
Председательствующий-