Решение
Именем Российской Федерации
20 апреля 2012 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
истца Корнеевой А.И.,
представителя истца – адвоката Бондарева Г.Н.
третьего лица – Корнеевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-212-12 по иску Корнеевой А.И. к администрации МО Песоченское Суворовского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,
установил:
Корнеева А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Песоченское Суворовского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указывая в иске и в суде, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Корнееву А.Д. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенные по адресу: <адрес>, что так же подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Суворовского района Тульской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Корнеевым А.Д. принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в связи с его ветхим состоянием был полностью реконструирован и на старом фундаменте был возведен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Суворовским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» был изготовлен технический паспорт на жилой <адрес> принадлежащий Корнееву А.Д., согласно которого данный жилом дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м. и состоит из пяти жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м.,<данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, двух коридоров площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, прихожей площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м. и кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно заключению специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ «Жилой дом лит. А, А1 общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям п.п. 4.1, 4.5, 5.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 4.4, 4.5 СНиП 31-02-2003 «Дома жилые одноквартирные» и пригоден к дальнейшей эксплуатации. Несущие конструкции основного строения лит. А, пристройки лит. А1 – фундаменты, стены, перекрытия находятся в хорошем состоянии и пригодны к дальнейшей эксплуатации». Кроме этого, было получено согласие на эксплуатацию данного жилого дома <адрес> от всех заинтересованных служб Суворовского района, так как произведенной реконструкцией дома истец не вторгается в интересы ни одной из государственных или муниципальных служб, и в его месторасположении не возражают ни архитектор администрации МО Суворовский район, ни филиал ОАО «Тулоблгаз» трест «Суворовмежрайгаз», ни филиал «Тулэнерго» ПО «Суворовские электрические сети», ни СЭС, ни ОАО «Ростелеком», ни пожарный надзор. ДД.ММ.ГГГГ Корнеев А.Д. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> №.Согласно свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания отдела записи актов гражданского состояния исполнительного комитета <данные изъяты> женой Корнеева А.Д. является Корнеева А.И. Наследниками на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Корнеева А.Д. являются его жена Корнеева А.И. и его дочь Корнеева Л.А., которая от причитающейся ей доли наследства Корнеева А.Д. отказалась в пользу своей матери Корнеевой А.И.В установленный законом срок Корнеева А.И. обратилась за получением свидетельства о праве на наследство своего мужа Корнеева А.Д. к нотариусу <адрес> ФИО5, которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вступить в наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Корнееву А.Д., Корнеевой А.И., не представляется возможным из-за произведённой реконструкции данного жилого дома, в результате которой произошли изменения в общей и жилой площади дома указанные в свидетельстве о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ г. и в техническом паспорте, выданном Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ В связи с выше изложенным, иным способом, без судебного решения, признать право собственности в порядке наследования за Корнеевой А.И. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным. Поэтому истец Корнеева А.И просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из пяти жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м.,<данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, двух коридоров площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, прихожей площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м. и кладовой площадью <данные изъяты> кв.м., как наследником на имущество её мужа Корнеева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Корнеева А.И. поддержала исковые требования, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с его ветхим состоянием был полностью реконструирован и на старом фундаменте дома Корнеевым А.Д. на принадлежащем на праве собственности земельном участке был возведен в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано в иске, новый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Она участвовала в строительстве дома совместно с супругом.
Представитель истца – адвокат Бондарев Г.Н. в судебном заседании исковые требования Корнеевой А.И. поддержал полностью и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации МО Песоченское Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Корнеевой А.И. рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признают полностью.
Представитель третьего лица – Администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело по иску Корнеевой А.И. рассмотреть в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований суду не представлено.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений против удовлетворения требований суду не представлено.
Третье лицо – Корнеева Л.А. судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснив, что Корнеева А.И. (истец по делу) её мать, а Корнеев А.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ – её отец. После смерти отца она в наследственные права не выступала и вступать не желает, о чем сделала отказ от наследства в нотариальной конторе в пользу матери. Не возражает, чтобы за Корнеевой А.И. было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из показаний свидетелей ФИО6, допрошенного в судебном заседании следует, что он состоит в браке с Корнеевой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждает, что Корнеев А.Д., совместно с женой, Корнеевой А.И. (истцом по делу) разрушив старый ветхий дом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год на месте старого фундамента, в прежней границе, возвел новый фундамент и построили новый дом по адресу: <адрес>., на своём земельном участке, который принадлежал Корнееву А.Д. на праве собственности.
Из показаний свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании следует, что он подтверждает, что Корнеев А.Д., совместно с женой, Корнеевой А.И. (истцом по делу), разрушив старый фундамент, в границах прежнего дома в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год построил новый дом на своем земельном участке по адресу: <адрес>
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца нашли своё полное подтверждение, как показаниями свидетелей, не доверять которым не имеется оснований, так и письменными доказательствами, объективно свидетельствующими о достоверности показаний и доводов истца, в частности: свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Корнеева А.Д., свидетельством о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Корнеева А.Д., техническим паспортом на объект индивидуального жилищного строительства, заключением специалиста ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «Жилой дом лит.А, А1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствует требованиям пп.4.1., 4.5., 5.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к зданиям и помещениям», п.6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п.4.4, 4.5 СНиП 31-02-2003 «Дома жилые одноквартирные» и пригоден к дельнейшей эксплуатации. Несущие конструкции основного строения лит.А, пристройки лит.А1 – фундаменты, стены, перекрытия находятся в хорошем состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации.», свидетельством о смерти Корнеева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке Корнеева А.Д. и Матвеевой А.И., свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на имя Корнеевой А.И., уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, свидетельством о рождении Корнеевой Л.А., справкой, выданной ОНД Суворовского района, согласно которой жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности, сообщением территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевском районах, согласно которому жилой дом лит. А, А1 общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пп.4.1, 4.5, 5.1 СанПиН 2.1.21002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», наследственным делом, открытым к имуществу Корнеева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Не доверять указанным доказательствам и заключению ООО «Бюро судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ у суда также не имеется оснований. Все в совокупности доказательства свидетельствуют о том, что на принадлежащем Корнееву А.Д. на праве собственности земельном участке, им был возведен новый дом на месте принадлежащего ему ветхого старого дома.
Поэтому, учитывая вышеуказанные обстоятельства, положения ч.1, ч.4 ст. 218 ГК РФ, ч.1 ст. 1142 ГК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц против удовлетворения исковых требований, суд принимает полное признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку возведенный собственником новый дом на месте принадлежащего ему старого ветхого дома на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому на основании ч.1, ч.4 ст.218,ст.222ГКРФ, ч.1ст.1142 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Корнеевой А.И. удовлетворить полностью.
Признать за Корнеевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из пяти жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> и подсобной площади <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух коридоров площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., прихожей площадью <данные изъяты> кв.м., кухни площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой <данные изъяты> кв.м., как на наследство, открывшееся после смерти мужа Корнеева А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца.
Председательствующий