РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2012 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Каньшиной О.В.,
при секретаре Никишиной С.И.,
с участием
ответчика Дерябина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 344- 2012 года по иску ООО УК « Международный Финансовый Альянс» к Дерябину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №
установил:
ООО УК « Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Дерябину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Дерябин В.А. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из согласия на кредит, подписанного ответчиком и банком и правил кредитования по продукту « кредит наличными» ( без поручительства), в совокупности опосредующих кредитный договор.
При заключении указанного договора ответчик Дерябин В.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.
В соответствии с условиями кредитного договора банк обязуется предоставить ответчику в день заключения кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты>., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием 24% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором ( п.4.1.1. Правил).
Учитывая, что в соответствии с п.3.1.2. Правил кредит предоставляется в день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.
Банком на счет ответчика Дерябина В.А. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств № 27.
В соответствии с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж ( за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>. и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.
Согласно п.2.12. правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.
Согласно п.2.10 правил ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств ответчика на указанную дату.
При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.
Согласно Договора уступки прав требования № 2947 от 24.08.2010года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком» ВТБ 24» ( ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству « Русская Долговая Корпорация » ( далее ООО КА « РусДолг»).
ООО КА « РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору с ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно договора уступки прав требования (цессии) № 3-Ц/МФА-РДК от 24.08.2010года.
Согласно п. 3.1. указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.
Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ( дату перехода прав требования п.4.1) согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> коп.; сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссиям 0 руб.
Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере <данные изъяты>
Общая сумма задолженности ответчика на дату подачи иска с учетом произведенных платежей составляет <данные изъяты>.
На день подачи иска долговые обязательства не исполнены.
На основании агентского договора № 002-А от 01.04.2010г., а также ст.ст. 1005-1011 ГК РФ, ООО КА « РусДолг» уполномочено ООО УК « МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Президиум Высшего Арбитражного суда РФ в Постановлении от 23.03.2010года № 7171/09, утвердил правовую позицию, что включение банком в кредитный договор, заключаемый с гражданином, условия о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителя, поэтому согласно ст.16 п.1 закона № 2300-1 « О защите прав потребителей» от 07.02.1992г., условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителя, признаются недействительными.
При заключении кредитного договора стороны не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности для данного дела применительно к требованиям ст. 32 ГПК РФ.
Территориальная подсудность является основной для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня.
Более того, из смысла ст.32 ГПК РФ следует, что подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению конкретного дела.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая вышеуказанное, соглашение об изменении подсудности между сторонами не достигнуто, соответственно, возникший спор подлежит рассмотрению в суде по правилам общей территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается по месту жительства ответчика.
Истец ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» просит взыскать с ответчика Дерябина В.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО УК « Международный Финансовый Альянс» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности Буслакова Т.А. просит гражданское дело по их иску к Дерябину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расходов по оплате государственной пошлины, назначенное на 26.06.2012года, рассмотреть в отсутствие их представителя Исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить.
Ответчик Дерябин В.А. в судебном заседании исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>., признал частично, поскольку считает, что сумма пени и штрафа завышена и просит её уменьшить на основании ст.333ГК РФ, в остальном иск признает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, так как истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и его права не нарушены.
Выслушав ответчика Дерябина В.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие- передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( статья 309 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в банке ВТБ 24 ( ЗАО), Дерябин В.А. получил кредит в сумме: <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой кредита, в срок до 30 ( 31) числа каждого месяца, следующего за платежным, последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом – 24 % годовых, с уплатой процентов, ежемесячно, одновременно, с погашением кредита, (п. 4.1.1.кредитного договора №).
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с согласием и графиком погашения кредита и уплаты процентов к кредитному договору ежемесячный платеж ( за исключением первого и последнего платежа) составил <данные изъяты>. и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.
Согласно п.2.12. правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно.
Согласно п.2.10 правил ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на банковском счете/счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сумма обязательств ответчика на указанную дату.
При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.
Согласно Договора уступки прав требования № 2947 от 24.08.2010 года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком» ВТБ 24» ( ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству « Русская Долговая Корпорация » ( далее ООО КА « РусДолг»).
ООО КА « РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору с ответчика уступлено ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно договора уступки прав требования (цессии) № 3-Ц/МФА-РДК от 24.08.2010года.
На основании агентского договора № 002-А от 01.04.2010года ООО КА «РусДолг» уполномочено ООО УК « МФА» на проведение работы по взысканию задолженности с ответчика.
Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона ( агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны( принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и неуплаченные проценты.
Согласно п. 3.1. указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Дерябиным В.А. своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов ему направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей, согласно кредитного договора.
Используя свое право на досрочное возвращение кредита, истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по кредиту с Дерябина В.А., который ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком Дерябиным В.А. кредитного договора следует из уведомления о досрочном истребовании задолженности направленного ООО КА « Русская Долговая Корпорация» в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально.
При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка ( пени) в размере 0,5 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем её возникновения, по день фактического погашения.
В кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ Дерябин В.А. своей подписью подтверждает, что ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора.
Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ( дату перехода прав требования п.4.1) согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>. ( <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам <данные изъяты> коп.; сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссиям 0 руб.
Ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере <данные изъяты>) рублей.
Общая сумма задолженности ответчика на дату подачи иска с учетом произведенных платежей составляет <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На день подачи иска долговые обязательства не исполнены.
Исковые требования в части взыскания кредита ( основного долга) и процентов по нему, подлежат удовлетворению на основании ст. 819 ч. 1 ГК РФ и не оспариваются в судебном заседании ответчиком Дерябиным В.А.
Неустойка ( штраф, пеня), определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
Из расчета задолженности заемщика Дерябина В.А. на период подачи иска в суд следует, что на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>
Указанную в расчете задолженность по штрафам в размере : <данные изъяты>., следует рассматривать как неустойку, которая явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений, учитывая семейное положение Дерябина В.А., который с ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> бессрочно, суд считает на основании ст. 333 ГК РФ возможным снизить размер подлежащих взысканию суммы ( штрафа) неустойки, сумма задолженности по штрафам: <данные изъяты>., - на <данные изъяты>
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Дерябина В.А. в пользу истца ООО УК « Международный Финансовый Альянс» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в остальной части иска истцу необходимо отказать.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случает, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд удовлетворил иск частично, в размере <данные изъяты>., следовательно, подлежит возврату истцу государственная пошлина пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере: <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Дерябину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить частично.
Взыскать с Дерябина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты> в остальной части иска отказать.
Реквизиты истца ООО Управляющая Компания « Международный Финансовый Альянс» ИНН 7705911982, КПП 770501001, ОГРН 1107746182741, р/с 40702810700001038138 в «Мастер-Банк» (ОАО), к/с 30101810000000000353 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК 044525353, юр.адрес 115035,г. Москва, ул. Большая Ордынка, д.17, стр. 8.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий