РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2012 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Лобановой Л.В.,
с участием:
представителя истца Жарковой М.М. - по нотариальной доверенности Чинковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-472-2012 по иску Жарковой М.М.к администрации МО Ханинское Суворовского района, администрации МО Суворовский район Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Жаркова М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Жарков В.В., и после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Данный жилой дом они построили с мужем Жарковым В.В. в ДД.ММ.ГГГГ на совместно нажитые денежные средства и проживали в нем со своей семьей.
Сразу после смерти мужа она приняла наследственное имущество, по настоящее время проживает в жилом доме <адрес> Тульской области, владеет, управляет и принимает меры по его сохранению. Кроме нее, имеется еще наследник первой очереди по закону дочь Жаркова В.В. - Чинкова В.В., которая в нотариальном заявлении на наследство не претендует.
При оформлении наследственных прав к имуществу Жаркова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выяснилось, что его право собственности на жилой <адрес> <адрес> не было зарегистрировано.
Признание права собственности на жилой дом в порядке наследования, будет иметь для истца юридическое значение, необходимое для оформления ее наследственных прав к имуществу мужа Жаркова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Иным образом признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, кроме как решением суда, не представляется возможным.
Истец Жаркова М.М. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении истец просит дело рассмотреть ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Жарковой М.М. - по нотариальной доверенности Чинкова В.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить и дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель ответчика администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. О причинах неявки своего представителя суд не известило, доказательств уважительности причин неявки представителя не представило.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Жарков В.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти №, приобщенной к делу.
Из свидетельства о заключении брака № следует, что Жарков В.В. и Алешина М.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Жарков, жене Жаркова, что подтверждается копией документа, приобщенной к делу.
Согласно справкам администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области № от 29.05.2012 года, приобщенных к делу, Жарков В.В. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> женой Жарковой М.М.; Жаркова М.М. действительно проживает и зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Из технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 25 июня 2012 года на объект индивидуального строительства - жилой дом № общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., расположенный по ул. <адрес>, усматривается, что право собственности за Жарковым В.В. не зарегистрировано, что подтверждается копией документа, приобщенной к делу.
По Постановлению администрации МО Ханинское Суворовского района Тульской области № от 29 мая 2012 года жилому дому, принадлежащему Жаркову В.В., присвоен постоянный почтовый адрес: <адрес>.
В архивной справке муниципального архива администрации МО Суворовский район Тульской области № от 25 июня 2012 года, приобщенной к делу, указано, что по документам архивного фонда Ханинского поселкового Совета в книге протоколов заседаний исполкома за ДД.ММ.ГГГГ значится протокол № от 30 марта 1961 года о выделении Жаркову В.В. земельного участка, площадью – № га, для постройки нового жилого дома по <адрес>»; протокол без номера от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании <адрес>
В соответствии с п. 2 ст. 218, 1110-1112 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом наследование по завещанию имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Несмотря на тот факт, что при жизни право собственности на домовладение за Жарковым В.В. официально зарегистрировано не было, суд отмечает, что он был бы вправе это сделать в соответствии с Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощённом порядке прав на отдельные объекты недвижимости» и такое право определенно было бы за ним зарегистрировано.
Поэтому суд полагает, что наследование в данном случае может осуществляться в общем порядке.
Из сообщения нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области Сорокина А.Е. № от 23 августа 2012 года, приобщенного к делу, усматривается, что к имуществу Жаркова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследниками являются: жена - Жаркова М.М. и дочь – Чинкова В.В., фактически в управление наследственным имуществом не вступала, на наследство не претендует, выделять свою долю в общем имуществе не будет.
Свидетели: ФИО1. и ФИО2 в судебном заседании показали, что они проживают по ул. <адрес>, являются соседями Жарковой М.М., проживающей в д. № по <адрес>. Им известно, что данный жилой дом Жарковы: М.М. и В.В. построили в ДД.ММ.ГГГГ. Жарков В.В. умер в ДД.ММ.ГГГГ, так и не оформив документы на домовладение. В настоящий момент Жарковой М.М. необходимо оформить свои наследственные права к имуществу умершего мужа Жаркова В.В. Они подтвердили, что после смерти Жаркова В.В., его жена Жаркова М.М. приняла наследство, проживает в доме № по ул. <адрес>, пользуется домашней утварью, содержит дом в надлежащем состоянии и принимает меры к его сохранению.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
На основании представленных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в их совокупности, суд полагает иск Жарковой М.М. о признании права собственности в порядке наследования, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Жарковой М.М. удовлетворить полностью.
Признать за Жарковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью – № кв.м., в том числе жилой площадью – № кв.м., расположенный по ул. <адрес>, как за наследницей ее мужа Жаркова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий