ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21июля 2010 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Каньшиной О.В.

при секретаре Никишиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-526-2010г. по иску Лакаевой В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ  (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о признании права на нее, о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику

установил  :

Лакаева В.В. обратилась в суд с иском к  Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о признании права на нее, о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, указывая на то, что решением УПФ РФ (государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области от 01 июня 2010года № 456 ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости как педагогическому работнику и не включены в специальный стаж периоды : с 06 января 1986года по 15 января 1986г., с 09 июня 1986г. по 08июля 1986г., с 26 января 1987г. по 04 февраля 1987г., с 08 июня 1987г. по 07 июля 1987года, с 16 ноября 1987г. по 28 ноября 1987года, с 01апреля 1988года по 28 апреля 1988года, с 01 июня 1988года по 30 июня 1988года- учебные отпуска; с 07 октября 1992года по 11 июля 1995года – отпуск по уходу за ребенком Дата обезличена рождения, имевший место после 06 октября 1992года.

С данным решением УПФ РФ от 01 июня 2010года № 456 Лакаева В.В. не согласна, просит вышеуказанные периоды включить в специальный стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, как педагогическому работнику с момента наступления права на нее- с 24 июня 2010года.

В судебном заседании от истца Лакаевой В.В. поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по ее иску к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости, о признании права на нее, о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, отказывается от данного иска, так как будет обращаться в суд с другим иском.

Судом разъяснены истцу Лакаевой В.В. последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Обсудив, указанное ходатайство, выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, полагавших ходатайство истца Лакаевой В.В. о прекращении дела в связи с отказом от иска удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как отказ истца Лакаевой В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает отказ истца Лакаевой В.В. от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил  :

Производство по гражданскому делу № 2- 526-2010г. по иску Лакаевой В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе Тульской области о признании незаконным отказа УПФ РФ ( государственное учреждение) в Суворовском районе в назначении досрочной пенсии по старости от 01 июня 2010года № 456, о признании права на нее, о назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику, прекратить в связи с отказом истца Лакаевой В.В. от иска.

            Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.

            Председательствующий