РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2010 года г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Каньшиной О.В. при секретаре Никишиной С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-480-2010г. по иску Куприковой Т.П. к Куприковой С.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, и о прекращении права долевой собственности, установил: Куприкова Т.П. обратилась в суд с иском к Куприковой С.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками и о прекращении права долевой собственности, указывая на то, что Куприковой. П. принадлежит 22/37 долей в жилом доме Номер обезличен в д. ... Тульской области на основании решения ... суда Тульской области от 12.05.2009года, вступившего в законную силу 13 августа 2009года и свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен Земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м. под вышеуказанной долей дома принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 71 АБ Номер обезличен, выданного 23.10.2007года. Во всех правоустанавливающих документах данный объект недвижимости значится как доля жилого дома, а не часть домовладения, что не соответствует действительности, поскольку жилое строение представляет собой отдельную часть одноэтажного жилого дома, предназначенного для проживания, и к ней прилегает земельный участок. Во второй части жилого дома проживает Куприкова С.И.. Фактически, Куприкова Т.П. имеет в собственности и пользуется частью жилого дома под Номер обезличен в д. ... Тульской области. Спора о размере реальных долей и права пользования комнатами в доме с ответчиком у нее не имеется. 22/37 долей в жилом доме соответствуют общей площади жилого помещения 65, 3 кв.м. и соответствуют следующим жилыми помещениям: жилая комната 11,0 кв.м., жилая комната 5, 2 кв.м., жилая комната 5,2 кв.м., жилая комната 14, 5 кв.м., кухня площадью 4,7 кв.м., коридоры площадью 9,3 кв.м., 6,6 кв.м., кладовые площадью 2, 6 кв.м. 2, 7 кв.м., подсобное помещение площадью 3, 5 кв.м. Иным образом, произвести раздел жилого дома в натуре и прекратить право долевой собственности на жилой дом Номер обезличен в д. ... Тульской области не представляется возможным. Истец Куприкова Т.П. просит произвести раздел жилого дома под Номер обезличен в ..., ... Тульской области, в натуре, между собственниками и выделить ей- Куприковой Т.П., Дата обезличена ..., ... Тульской области в собственность, часть жилого дома общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 35,9 кв.м. и состоящую из помещений: жилая комната 11,0 кв.м., жилая комната 5, 2 кв.м., жилая комната 5,2 кв.м., жилая комната 14, 5 кв.м., кухня площадью 4,7 кв.м., коридоры площадью 9, 3 кв.м., 6, 6 кв.м., кладовые площадью 2,6 кв.м. 2,7 кв.м., подсобное помещение площадью 3,5 кв.м. с подвалом под частью жилого дома площадью 7,5 кв.м. Прекратить право долевой собственности в отношении Куприковой Т.П. на жилой дом Номер обезличен в д. ... Тульской области. В судебном заседании истец Куприкова Т.П. исковые требования о разделе жилого дома в натуре между собственниками, о прекращении права долевой собственности поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Ответчик Куприкова С.И. в судебном заседании исковые требования Куприковой Т.П. о разделе жилого дома в натуре между собственниками и о прекращении права долевой собственности не признала в полном объеме и пояснила, что не согласна с исковыми требования Куприковой Т.П., так как у нее нет подхода к её части дома. Других оснований для непризнания иска не имеется. Представитель 3-го лица администрации МО Черепетское Суворовского района Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В письменном заявлении просит дело по иску Куприковой Т.П. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, и о прекращении права долевой собственности рассмотреть в отсутствие представителя. Решение на усмотрение суда. Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, о чем в деле имеется судебное извещение. 3-е лицо Куприков С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, о чем в деле имеется судебное извещение. Суд считает возможным, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они надлежащем образом извещены о дне и времени судебного заседания и их права не нарушены. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Куприковой Т.П. принадлежит 22/37 долей в жилом доме Номер обезличен в д. ... Тульской области на основании решения ... суда Тульской области от Дата обезличенагода, вступившего в законную силу 13 августа 2009года и свидетельства о государственной регистрации права 71-АГ Номер обезличен выданного Дата обезличенагода. Земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м. под вышеуказанной долей дома принадлежит Куприковой Т.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличенаг., выданного Рождественским сельским Советом народных депутатов ... Тульской области и свидетельства о государственной регистрации права серии 71 АБ Номер обезличен, выданного Дата обезличенагода, что подтверждается документально. Согласно данным технического паспорта общая площадь жилого дома равна 134, 7 кв.м. Данное домовладение зарегистрировано по праву долевой собственности за Куприковой Т.П. - 22/37 доли, за Куприковой С.И. - 15/37 доли, что подтверждается документально. Помещение, являющееся частью жилого дома, общей площадью 65,3 кв.м, занимаемое Куприковой Т.П. от общей площади жилого дома 134, 7 кв.м. составляет - 22/37 долей и соответствует следующим жилым помещениям: жилая комната 11,0 кв.м., жилая комната 5, 2 кв.м., жилая комната 5,2 кв.м., жилая комната 14, 5 кв.м.; кухня площадью 4,7 кв.м.; коридоры: площадью 9, 3 кв.м., и 6, 6 кв.м.; кладовые : площадью 2, 6 кв.м. 2, 7 кв.м., подсобное помещение площадью 3, 5 кв.м. с подвалом под частью жилого дома площадью 7,5 кв.м. Иным образом, разделить жилой дом в натуре и прекратить право долевой собственности, не предоставляется возможным. Согласно части 3 ст.252ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Из части 1 ст. 254 ГК РФ, следует, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Доли между собственниками определены: Куприковой Т.П. принадлежит 22/37долей жилого дома, Куприковой С.И.- 15/37 долей жилого дома, что подтверждено документально. В фактическом владении и пользовании истца Куприковой Т.П. находится изолированная часть домовладения с отдельным входом, состоящая из следующих помещений : жилая комната 11,0 кв.м., жилая комната 5,2 кв.м., жилая комната 5,2 кв.м., жилая комната 14,5 кв.м.; кухня площадью 4,7 кв.м.; коридоры: площадью 9,3 кв.м., и 6, 6 кв.м.; кладовые :площадью 2, 6 кв.м. 2,7 кв.м., подсобное помещение площадью 3,5 кв.м. с подвалом под частью жилого дома площадью 7,5 кв.м., всего общей площадью 65,3кв.м. Другую часть домовладения занимает Куприкова С.И., которая также является изолированной частью домовладения с отдельным входом. Учитывая, что занимаемая истцом Куприковой Т.П. часть домовладения изолирована от части, принадлежащей другому собственнику, указанные части имеют отдельные входы, суд считает возможным произвести раздел жилого дома в натуре и выделить Куприковой Т.П. в натуре -22/37 долей, что составляет изолированную часть домовладения общей площадью 65,3 кв.м. и состоит из следующих помещений: жилая комната 11,0 кв.м., жилая комната 5, 2 кв.м., жилая комната 5,2 кв.м., жилая комната 14, 5 кв.м.; кухня площадью 4,7 кв.м.; коридоры: площадью 9, 3 кв.м., и 6, 6 кв.м.; кладовые : площадью 2, 6 кв.м. 2, 7 кв.м., подсобное помещение площадью 3, 5 кв.м. с подвалом под частью жилого дома площадью 7,5 кв.м. Право долевой собственности в отношении Куприковой Т.П. прекратить. Анализируя и оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным, подтвержденным исследованными в суде доказательствами, и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Куприковой Т.П. о разделе жилого дома в натуре между собственниками, и о прекращении права долевой собственности удовлетворить полностью. Произвести раздел жилого дома под Номер обезличен в д. ... Тульской области в натуре между собственниками и выделить Куприковой Т. П., Дата обезличена года рождения уроженке ..., ... Тульской области в натуре 22/37 долей, что составляет часть жилого дома, общей площадью 65,3 кв.м., в том числе жилой площадью 35,9 кв.м., состоящую из помещений: жилой комнаты 11,0 кв.м., жилой комнаты 5,2 кв.м., жилой комнаты 5,2 кв.м., жилой комнаты 14, 5 кв.м., кухни площадью 4,7 кв.м., коридора площадью 9, 3 кв.м., 6, 6 кв.м., кладовых площадью 2, 6 кв.м. 2, 7 кв.м., подсобных помещений площадью 3, 5 кв.м. с подвалом под частью жилого дома площадью 7,5 кв.м. Прекратить право долевой собственности 22/37 долей за Куприковой Т.П., Дата обезличена года рождения, уроженкой ..., ... Тульской области на жилой дом Номер обезличен в д. ... Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней. Председательствующий