РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 годаг. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-205-2011 по иску Свиридова В.Г. к администрации МО Суворовский район, Свиридову Г.В. о признании права собственности на гараж
установил:
Свиридов В.Г. обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж, указывая, что в 2003 году он совместно с отцом Свиридовым Г.В. был построен гараж № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Данным гаражом он открыто владеет и пользуется как своим собственным, не нарушая чьих-либо прав
С момента постройки и до настоящего времени, администрацией МО Суворовский район решение о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не принималось.
24 марта 2010 года, он обратился в администрацию МО Суворовский район с заявлением о разрешении оформления земельного участка расположенного под гаражом в собственность, но ему было отказано, так как необходимо зарегистрировать право собственности на гараж, а затем ему будет выделен земельный участок в соответствии со ст. 36 ЗК РФ.
Постройкой и эксплуатацией он не нарушает интересы ни одной из государственных и муниципальных служб.
Гараж был построен в 2003 году, то есть на него распространяются правоотношения до 1 сентября 2006 года, когда были внесены изменения в Гражданский кодекс РФ, ч.З ст.222 согласно которой право собственности на самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, а как указано выше администрацией МО Суворовский район земельный участок будет выделен ему после признания права собственности на гараж. Его отец Свиридов Г.В. оказывал материальную и физическую помощь при строительстве гаража и согласен с заявленными им требования, что бы он стал собственником гаража в одном лице. Спора о праве на гараж у него с отцом нет.
Иным способом, как решением суда, признать право собственности на гараж не представляется возможным. На основании вышеизложенного и в соответствии с ст.218 ГК РФ.
Истец Свиридов В.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить и дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик Свиридов Г.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации МО Суворовский район Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть без их участия. Решение по делу просят принять на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица - администрации МО г.Суворов Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия. Решение по делу принять на усмотрение суда.
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Свиридова В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Свиридов В.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается паспортом <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по тульской области в <адрес>.
Согласно технического паспорта выданного 26 июня 2010 года Суворовским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на здание - гараж № расположен по адресу: <адрес> <адрес>, имеет инвентарный номер № и принадлежит Свиридову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Право собственности на гараж не зарегистрировано. В состав строения входи гараж общей площадью по наружному обмеру <данные изъяты>., по внутреннему обмеру <данные изъяты>. Гараж построен в 2003 году.
Местоположение гаража согласовано с отделом архитектуры и градостроительства МО Суворовский район, с ОГПН Суворовского района, с «Суворовмежрайгазом», ОАО «Центртелекомом», с СПКХ, с Суворовскими РЭС, с Главным государственным санитарным врачом.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что истец приходится ей соседом по гаражу. И она видела как Свиридовы построили в 2003 году гараж, которым открыто владеют и пользуются по настоящее время, не нарушая чьих-либо прав.
Гараж был построен в 2003 году, то есть на него распространяются правоотношения до 1 сентября 2006 года, когда были внесены изменения в Гражданский кодекс РФ, ч.З ст.222 согласно которой право собственности на самовольную постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании представленных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в их совокупности, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Свиридовым В.Г. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью по наружному обмеру <данные изъяты>., по внутреннему обмеру <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий