РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 годаСуворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Димитрогло А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-218-2011 по иску Пронина А.И. к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж,
установил:
Пронин обратился в суд с иском к администрации МО Суворовский район о признании права собственности на гараж в котором указал, что в 2004 году он построил гараж по адресу: <адрес>. С момента постройки и до настоящего времени, администрацией МО Суворовский район Тульской области, решения о выделении земельного участка для строительства и эксплуатации гаража не выносилось.
14 февраля 2011 года он обратился в администрацию МО Суворовский район Тульской области с заявлением о разрешении оформления земельного участка под гаражом.
Администрацией МО Суворовский район Тульской области был дан ответ о том, что земельный участок будет выделен для эксплуатации гаража, но в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ. Для оформления права собственности на земельный участок под гаражом, необходимо сначала зарегистрировать право собственности на данный гараж, и ему было рекомендовано обратиться в суд.
Он открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражом в своих интересах не нарушая чьих-либо прав, то есть владею гаражом как своим собственным недвижимым имуществом в течении 7 лет.
Иным способом, как по решению суда не представляется возможным признать за ним право собственности на гараж.
Истец Пронин в судебном заседании поддержал исковые требования полностью, просил суд их удовлетворить и дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель ответчика – администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по делу принять в соответствии с действующим законодательством.
Представитель 3-го лица – администрации МО рабочий поселок Агеево Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Исковые требования Пронина поддерживают.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, находит исковые требования Пронина обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно технического паспорта выданного на гараж Суворовским производственным участком Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 5 мая 2010 года, место расположение гаража согласовано с отделом архитектуры и градостроительства администрации МО Суворовский район, с отделом ОНД по Суворовскому району, МУП ЖКХ «Агеевское», с трестом «Суворовмежрайгаз», с Суворовским РЭС и другими службами. Право собственности на гараж принадлежащий Пронину А.И. не зарегистрировано. Площадь гаража по внутреннему обмеру составляет <данные изъяты> по внешнему обмеру <данные изъяты> (обозначен на плане литером «Г»).
Свидетель Семушкин в судебном заседании показал, что в 2004 году Пронин вместе со своим отцом построили гараж в <адрес>. С момента постройки и по настоящее время он открыто владеет и пользуется данным гаражом, содержит его в надлежащем состоянии.
Из показаний истца, свидетеля следует, что правоотношения по отношению к гаражу, возникли до 1 сентября 2006 года. К данным правоотношения применяются требования ч.3 ст. 222 ГК РФ в редакции от 30 ноября 1994 года, согласно которой право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании представленных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных в их совокупности, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Прониным А.И. право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> общей площадью по наружному обмеру <данные изъяты>, по внутреннему обмеру составляет <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий