Определение от 27.09.2012 г. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года                                            г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Кособоковой Н.М.,

с участием

истца Болсуновского Л.В., представителя истца по доверенности Гаврюхиной Г.Е.,

ответчиков: Болсуновского К.В., Болсуновской Н.Н., Болсуновской Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-486-2012 по иску Болсуновского Л.В. к Болсуновскому К.В., Болсуновской Н.Н., Болсуновской Р.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признание договора купли продажи квартиры недействительным, признание свидетельства о государственной регистрации права на квартиру недействительным, признание права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Болсуновский Л.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Болсуновский Л.В. обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска.

Представитель истца по доверенности Гаврюхина Г.Е., ответчики Юолсуновский К.В., Болсуновская Н.Н., Болсуновская Р.П. не возражали против заявления Болсуновского Л.В. о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска.

3-и лица - нотариусы Суворовского нотариального округа Сорокин А.Е., Хулап Т.В., представитель Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили об отложении рассмотрения дела на другое число.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п.п.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, совершение перечисленных действий полностью зависит от добровольного волеизъявления истца. Отказ истца от иска является процессуальным средством распоряжения, принадлежащим исключительно ему субъективного права на иск.

Суд полагает, что волеизъявление истца со всей определенностью и очевидностью направлено на прекращение производства по делу, отказ истца от предъявленного им иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не затрагивает и не нарушает; последствия принятия судом отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, и они ему понятны, что отражено в заявлении истца. Таким образом, суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу, по иску Болсуновского Л.В. к Болсуновскому К.В., Болсуновской Н.Н., Болсуновской Р.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признание договора купли продажи квартиры недействительным, признание свидетельства о государственной регистрации права на квартиру недействительным, признание права собственности на <данные изъяты> долю в квартире в порядке наследования, прекратить, приняв отказ истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий