ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2012г. г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Каньшина О.В.
рассмотрев административный материал
в отношении должностного лица Птахина В.И., <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ
Ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены Птахину В.И. и понятны.
Отводов нет,ходатайств по делу не заявлено, в адвокате не нуждается.
установил :
Птахин В.И., как должностное лицо, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических правил и гигиенических нормативов, при следующих обстоятельствах.
Птахин В.И., являясь должностным лицом, и, работая начальником Суворовского почтамта Управления федеральной почтовой связи Тульской области-филиал ФГУП « Почта России», расположенного по адресу : Тульская область, г. Суворов, ул. Кирова дом № 7, совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических правил и гигиенических нормативов при реализации пищевых продуктов, которое было обнаружено 28.02.2012г. в период с 10час. до 14час., главным специалистом-экспертом территориального отдела УФС Роспотребнадзора в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевском районах Кузякиной Т.В. при проверке почтовых отделений связи, ведомственная принадлежность-Суворовский почтамт Управления федеральной почтовой связи Тульской области филиал ФГУП «Почта России», расположенных по адресам : Тульская область, г. Белев, ул. Советская дом № 47 и Тульская область, Белевский район, с. Мишенское, о чем составлен протокол № 55/16.
Выявлены нарушения законодательства и санитарных правил в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при реализации пищевых продуктов :
на все реализуемые пищевые продукты не представлены документы, подтверждающие их происхождение, качество и безопасность для потребителя;
при реализации пищевых продуктов нарушаются требования по соблюдению условий хранения и реализации продуктов питания в соответствии с действующей нормативной и технической документацией ( хранение консервов « Салат из морской капусты», «Скумбрия в собственном соку» проводится при температуре + 19градусов С, +20 градусов С, согласно этикеток хранение должно производится при температуре от 0 до + 15 градусов С, консервов « Молоко сгущенное»- при температуре от 0 до +10 градусов С);
к работе по продаже пищевых продуктов допущены лица без прохождения ими ежегодного периодического медицинского осмотра ( медицинские книжки работников почтовых отделений связи представлены, но в них имеются только данные прохождения предварительного при поступлении на работу медицинского осмотра, а также гигиенического обучения и аттестации как работников почты);
не созданы условия по соблюдению лицами, осуществляющими реализацию пищевых продуктов, правил личной гигиены (отсутствуют рукомойники, мыло, одноразовое полотенце), что является нарушением ст.11, 15, 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999года № 52-ФЗ; п.1ст. 5, п.1 ст.20 Федерального закона « О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02января 2000г. № 29-ФЗ; п.7.1, п. 7.5, п.8.24, п.13.1, п13.3, п.14.1, п.14.4 СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»,что подтверждается протоколами осмотров вышеуказанных почтовых отделений связи от 28.02.2012г.
В судебное заседание представитель территориального отдела УФС Роспотребнадзора в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевском районах не явился, в письменном заявлении главный государственный санитарный врач начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевском районах просит дело об административном правонарушении в отношении Птахина В.И. по ст. 6.3 КоАП РФ, рассмотреть в отсутствие их представителя. Наказание назначить в соответствие с санкцией статьи 6.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Птахин В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, как должностное лицо, признал полностью, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что действительно вышеуказанные нарушения имели место и данные нарушения будут устранены.
Исследовав материалы дела, по которому проведено административное расследование, свидетельствующие о нарушении Птахина В.И.,как должностным лицом, законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных и гигиенических правил и гигиенических нормативов, судья считает полностью доказанной вину Птахина В.И., как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при разбирательстве дела судьей, не установлено.
При назначении административного наказания, судьей принимается во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации правопорядок в части соблюдения нормативно-правовых актов Российской Федерации в области действующих санитарных и гигиенических правил и гигиенических нормативов.
При таких обстоятельствах, судья, находит возможным назначить Птахину В.И., как должностному лицу, наказание, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере пятисот рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Птахина В.И., как должностное лицо, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере: 500 рублей ( пятисот рублей 00 коп.).
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения ( вручения) его копии.
Судья