ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2012 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области Каньшина О.В.
с участием
представителя ООО « Заречье» директора Заболотнова О.Н.,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности Толкуновой О.В.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Заречье» Суворовского района Тульской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ,
Ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ представителям разъяснены и понятны, отводов и ходатайств по делу не заявлено, в услугах адвоката не нуждаются,
установил:
ООО « Заречье» Суворовского района Тульской области нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах.
27 июля 2012 года главным специалистом экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Суворовском, Белевском, Дубенском и Одоевском районах Синяковой Л.В. в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью « Заречье» Суворовского района Тульской области составлен протокол № 267/16 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Из указанного протокола, а также результатов проведения административного расследования, следует, что юридическим лицом нарушено законодательство и требования санитарных правил в области обеспечения санитарно –эпидемиологического благополучия населения, а именно: на территории МО рабочий поселок Агеево Суворовского района контейнерные площадки п. Шахтерский, ул. Победы, п. Центральный, ул. Ленина, ул. Сидорова, ул. Маяковского, п. Агеево, ул. Советская убираются не регулярно, отсутствует согласованный график вывоза мусора, вокруг контейнерных площадок образованы стихийные свалки, контейнерные площадки не оборудованы ограждением, отсутствует бетонная площадка, что является нарушением Федерального закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.09.1999г. ( с изменениями) № 52-ФЗ ст. 22, ст. 32, СанПиН 42-128-4690-88 « Санитарные правила содержания территорий населенных мест» п.1.6, 1.8, 2.2.1, 2.2.3, что подтверждается коллективной жалобой жителей п.Центральный Суворовского района, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.07.2012года, с приложением фото.
Временный запрет деятельности, до рассмотрения дела в суде в отношении ООО « Заречье » не вводился.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности Толкунова О.В. в судебном заседании пояснила, что в ходе административного расследования, проводимого в отношении ООО « Заречье», выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Факт нарушения законодательства подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.07.2012года. Временный запрет деятельности, до рассмотрения дела в суде в отношении ООО « Заречье » не вводился. Считает, что возможно применение наказания в виде штрафа в доход государства.
Представитель ООО «Заречье» Суворовского района Тульской области директор ООО «Заречье» Заболотнов О.Н., с протоколом об административном правонарушении согласен, указанные нарушения имеют место. Все нарушения, указанные в протоколе, будут устранены в кратчайшие сроки.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает полностью доказанным наличие административного правонарушения в действиях вышеуказанного юридического лица- ООО « Заречье» Суворовского района Тульской области, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ- нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, на основании представленных суду документов.
Наличие данных нарушений фактически было подтверждено и представителем ООО «Заречье», при рассмотрении дела судьей.
Вина деликвента в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, также подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также представленным суду протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.07.2012года, в связи с чем, судья считает вину ООО « Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3КоАП РФ полностью доказанной.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при разбирательстве дела судьей, не установлено.
При назначении вида административного наказания, судьей принимается во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения требований нормативно-правовых актов Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, его последствия, в частности, то, что отмеченные выше нарушения при их не устранении создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Судья, находит возможным применить к виновному лицу менее строгое наказание, чем приостановление деятельности, поскольку это позволит обеспечить достижение цели административного наказания.
Исходя из характера имеющихся нарушений и наличия реальной возможности их устранения, судья считает необходимым назначить виновному юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью « Заречье» Суворовского района Тульской области, фактически осуществляющего деятельность и расположенного по адресу: 301402, Тульская область, Суворовский район, п.Центральный, ул. Свободы, д. 10, р/с 40702810401070000483, к/с 30101810400000000715 Банк Тульский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Тула БИК 047003715, ИНН 7133501552, КПП 713301001, ОГРН 1117154018387, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере: 10000руб. ( десяти тысяч руб.00 коп.).
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в УФК Тульской области на р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ банка России по Тульской области ( Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области) БИК 047003001, ИНН 7107087889, КПП 710701001, ОКАТО 70401000000, код бюджетной классификации ( код платежа) 141 116 90040 04 6000 140.
Копию постановления направить в отдел судебных приставов Суворовского района Тульской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо в Суворовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья